調(diào)崗降薪是否合理,是調(diào)崗降薪的基本原則,一直是勞資雙方博弈的焦點(diǎn)。用人單位有實(shí)力的,不管是否愿意,應(yīng)當(dāng)通知?jiǎng)趧?dòng)者,否則勞動(dòng)合同終止;但是,不甘示弱的勞動(dòng)者決不會(huì)向上方劍妥協(xié),雙方必須就修改《勞動(dòng)合同法》達(dá)成協(xié)議,“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同內(nèi)容。勞動(dòng)合同的變更,應(yīng)當(dāng)采用書面形式p> 然而,在實(shí)踐中,勞動(dòng)合同變更的原因是復(fù)雜多樣的。如何既不違反法律規(guī)定,又體現(xiàn)用人單位的獨(dú)立管理權(quán),確實(shí)是李國慶應(yīng)聘某公司部門經(jīng)理助理一職時(shí)頭疼的問題。工作半年后,公司發(fā)現(xiàn)李某各方面能力都不盡如人意,其他部門員工也對李某進(jìn)行了投訴。于是,在與李某交談后,公司將李某的職位從經(jīng)理助理調(diào)整為部門負(fù)責(zé)人。根據(jù)公司的薪酬制度,李彥宏的工資也相應(yīng)調(diào)整。李說他可以接受公司的安排。8個(gè)月后,李先生辭職,但辭職時(shí)要求公司補(bǔ)足8個(gè)月的工資差額。原因是公司沒有與他就工資和工作地點(diǎn)差價(jià)調(diào)整達(dá)成協(xié)議,更不用說書面形式,公司單方面變更是無效的。公司認(rèn)為,雙方在勞動(dòng)合同中有明確約定,公司有權(quán)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營安排和員工能力調(diào)整員工的崗位和位置,員工必須服從。李某在合同上的簽字表明了他對協(xié)議的認(rèn)可
用人單位招用職工并對其進(jìn)行管理和安排,是企業(yè)正常經(jīng)營管理的內(nèi)容之一,體現(xiàn)了單位的自主經(jīng)營權(quán)。勞動(dòng)者接受管理,服從安排,是雙方正常履行勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)。《勞動(dòng)法》允許用人單位在勞動(dòng)者不稱職的情況下對其進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整,但同時(shí),《勞動(dòng)合同法》還規(guī)定,合同變更應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。這看似矛盾,也讓用人單位很糾結(jié)。因此,很多用人單位會(huì)在勞動(dòng)合同中出現(xiàn)這樣的條款:公司有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整員工的崗位和工資,員工應(yīng)當(dāng)服從。這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)爭議的焦點(diǎn),這種規(guī)定是否有效
可以肯定的是,從雙方意思自治原則的角度來看,既然雙方都簽訂了勞動(dòng)合同,說明他們承認(rèn)合同中的所有條款,就應(yīng)該遵守。但是,勞動(dòng)合同雙方實(shí)際上是不平等的主體,勞動(dòng)合同文本大多是用人單位的格式文本,勞動(dòng)者很難對其進(jìn)行修改。為了平衡雙方的權(quán)利和義務(wù),既保護(hù)用人單位的自主權(quán)的使用,又防止濫用,上海高院2006年12月的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件若干問題的答復(fù)》規(guī)定:“勞動(dòng)合同中明確約定了工資和工作崗位調(diào)整的有關(guān)條件,當(dāng)事人可以按照約定履行。勞動(dòng)合同有約定,但調(diào)整的條件和方向不明確的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)證明調(diào)整的合理性。不能證明其合理性的,勞動(dòng)者可以請求撤銷用人單位的調(diào)整決定p> 也就是說,在這種情況下,雖然勞動(dòng)合同規(guī)定了公司有權(quán)對崗位工資進(jìn)行調(diào)整,但這只是一個(gè)籠統(tǒng)的表述,對工資調(diào)整和崗位調(diào)整的條件和具體操作沒有明確的規(guī)定。因此,公司根據(jù)本協(xié)議變更合同時(shí),應(yīng)承擔(dān)調(diào)薪、調(diào)崗合理性的舉證責(zé)任,只有在合理的調(diào)薪、調(diào)崗范圍內(nèi),才能視為2008年《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后的法律變更,合同變更必須以書面形式進(jìn)行,但涉及薪金調(diào)整數(shù)和工作地點(diǎn)差價(jià)調(diào)整數(shù)的情況比較復(fù)雜。隨著勞動(dòng)合同的不斷履行,勞動(dòng)合同雙方的權(quán)利義務(wù)必然發(fā)生變化。由合同變更引起的勞動(dòng)爭議案件,特別是工資調(diào)整數(shù)、工作崗位調(diào)整數(shù)、工作地點(diǎn)變更等引起的勞動(dòng)爭議案件非常復(fù)雜,往往處于較高的層次,這不僅是用人單位的惡意行為,也是勞動(dòng)者的故意刁難。什么樣的變化才算合理,不同的立場對“理性”有不同的解釋。在司法實(shí)踐中,對于勞動(dòng)者口頭變更勞動(dòng)合同后繼續(xù)工作是否可視為接受變更,存在著不同的看法。2013年2月1日實(shí)施的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第十一條:“勞動(dòng)合同未發(fā)生書面變更,但口頭變更的勞動(dòng)合同實(shí)際履行一個(gè)月以上,而變更后的勞動(dòng)合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)、國家政策、社會(huì)秩序和良好習(xí)慣,人民法院對以不使用書面形式為由主張變更勞動(dòng)合同無效的當(dāng)事人不予支持的規(guī)定給了我們一個(gè)亮點(diǎn),既體現(xiàn)了雙方的意思自治,又兼顧了用人單位的意思自治。當(dāng)然,改變的合法性和合理性仍然是基本原則。否則,即使勞動(dòng)者履行口頭變更的勞動(dòng)合同一個(gè)月以上,違反法律規(guī)定,超出合理范圍,勞動(dòng)合同變更仍然無效該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
可提起交通事故訴訟的條件
2021-01-12房屋拆遷中行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆有什么區(qū)別
2021-01-12醫(yī)療事故處理辦法有哪些
2020-12-30哪個(gè)部門宣告申請公司的設(shè)立是無效的
2021-02-24投資公司的反擔(dān)保保證合同
2020-11-13協(xié)警有執(zhí)法權(quán)嗎
2021-02-06怎么處理未婚同居期間的債權(quán)債務(wù)?
2021-02-02女方懷孕期間男方出軌怎么辦
2020-12-04扶貧房若不贍養(yǎng)老人能收回來嗎
2021-01-26只有買房協(xié)議無房產(chǎn)證如何過戶
2021-01-20集資房和棚戶改造房有什么區(qū)別
2021-03-21過錯(cuò)方起訴離婚孩子怎么判
2020-11-29委托協(xié)議如何終止
2020-11-21購買汽車合同效力如何
2021-02-03合同到期限勞動(dòng)者還能不能否獲得補(bǔ)償呢
2021-02-20勞務(wù)外包繳納什么稅
2021-01-05法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01應(yīng)該找誰賠付房屋意外受到的損失
2021-03-05新車投保要注意什么
2021-02-15保險(xiǎn)合同的解除形式可分為
2020-12-18