匯編作品的著作權由匯編人享有,但行使著作權不得侵犯原作品的著作權。由于編輯權是作者的專有權,因此在編輯他人著作權法保護的作品或者作品的片斷時,應當征得他人的同意,并享有作品的著作權,如發表權、署名權等,保護作品完整的權利和獲得報酬的權利,不得侵犯
1956年,中國社會科學院語言研究所(以下簡稱語言研究所,原名中國科學院語言研究所,1978年開始編撰《現代漢語詞典》,商務印書館正式出版,1988年語言研究所完成了商務印書館出版的《現代漢語詞典補編》。1992年,由王同益主編,海南出版社出版的《新現代漢語詞典》、《現代漢語詞典》問世。1993年,語言研究所、商務印書館向原北京市第一中級人民法院提起訴訟,稱被告人王同益、海南出版社《現代漢語新詞典》、《現代漢語詞典》大量抄襲《現代漢語詞典》及補編,嚴重侵犯了原告的著作權和獨家出版權,請求法院判令被告立即停止侵權,銷毀侵權詞典的印刷版和庫存版,向原告公開道歉,消除對原告造成的損害和影響,并分別向兩原告支付著作權損害賠償金20萬元和52萬元。被告王同益、海南出版社辯稱,原告指控的被告抄襲行為主要針對字典的詞義項,詞義項屬于社會共享的詞類資料,語言研究所對這些詞義項目的收集和記錄不屬于創作,語言研究所只享有《現代漢語詞典》及其增補本的全部著作權,但本案涉及的詞義不享有著作權。因此,被告的訴訟并未侵犯原告的著作權和專有出版權,法院一審認定,原告的兩部詞典首次系統地提供了現代漢語白話詞的定義和例證,它們是獨立創建的詞典。原告的兩部詞典詞義中的例句大多是改編或自制的,且大多數釋義與先行詞典中的釋義相同,故具有獨創性,原告擁有詞典和詞義的著作權。被告主張的意思不是獨立作品,不享有著作權,原告只享有全部著作權的觀點是站不住腳的。是否抄襲,不應以被抄襲部分是否構成他人作品的獨立部分來判斷。被告在兩本詞典中大量使用原告兩本詞典的詞義,已構成對原告兩本詞典的抄襲,兩被告應依法承擔連帶侵權責任。被告向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院二審認為,《現代漢語詞典》及補編中的釋義和例證是作者在搜集大量材料的基礎上創作的,符合作品的構成要件。該語言的原文解釋和例證依法享有著作權,商務印書館依法享有專有著作權。上訴人抄襲行為明顯,已構成對語言學院著作權和商務印書館獨家出版權的侵犯,應承擔侵權民事責任。因此,依法駁回上訴人的判決,維持原判,每個公民都有一定的權利。如果有人侵犯了他的合法權益,我們可以保護他的權利。編輯作品權與著作權有一定的區別。編撰工作可以與原著相適應,但其內涵和意義是不能改變的。編輯作品的權利只有在著作權人同意的情況下才能修改,著作權法保護的對象是什么,不保護的對象是什么,著作權侵權訴訟的程序是什么該內容對我有幫助 贊一個
股權轉讓后的股權比例不變屬于股權變更信息嗎
2020-12-23商鋪使用權抵押合同怎么寫
2021-02-13拘傳的適用條件有哪些
2020-12-11監護職責可否委托他人行使
2020-12-22合同債權的特點是什么
2021-02-24跟房屋中介機構訂立合同要知道什么
2021-02-07買集資房有風險嗎
2021-02-27產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12入職是否要開無違法犯罪證明
2021-01-05破產重整怎么拿到工資
2021-01-30保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11訴訟財產保全責任保險的意義及完善建議
2020-11-22人身保險可以適用代位追償嗎
2021-02-18人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09如何訂立海上保險合同
2021-02-10我方全責保險會全賠嗎
2021-02-13保險公司定損價格過低,車主的修理費差距應該怎樣解決
2021-02-02保險法是如何規定固定資產投保的內容
2021-01-20荒山承包合同范本
2020-11-18