第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

如何確定編輯作品的著作權

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-21 · 632人看過

匯編作品的著作權由匯編人享有,但行使著作權不得侵犯原作品的著作權。由于編輯權是作者的專有權,因此在編輯他人著作權法保護的作品或者作品的片斷時,應當征得他人的同意,并享有作品的著作權,如發表權、署名權等,保護作品完整的權利和獲得報酬的權利,不得侵犯

1956年,中國社會科學院語言研究所(以下簡稱語言研究所,原名中國科學院語言研究所,1978年開始編撰《現代漢語詞典》,商務印書館正式出版,1988年語言研究所完成了商務印書館出版的《現代漢語詞典補編》。1992年,由王同益主編,海南出版社出版的《新現代漢語詞典》、《現代漢語詞典》問世。1993年,語言研究所、商務印書館向原北京市第一中級人民法院提起訴訟,稱被告人王同益、海南出版社《現代漢語新詞典》、《現代漢語詞典》大量抄襲《現代漢語詞典》及補編,嚴重侵犯了原告的著作權和獨家出版權,請求法院判令被告立即停止侵權,銷毀侵權詞典的印刷版和庫存版,向原告公開道歉,消除對原告造成的損害和影響,并分別向兩原告支付著作權損害賠償金20萬元和52萬元。被告王同益、海南出版社辯稱,原告指控的被告抄襲行為主要針對字典的詞義項,詞義項屬于社會共享的詞類資料,語言研究所對這些詞義項目的收集和記錄不屬于創作,語言研究所只享有《現代漢語詞典》及其增補本的全部著作權,但本案涉及的詞義不享有著作權。因此,被告的訴訟并未侵犯原告的著作權和專有出版權,法院一審認定,原告的兩部詞典首次系統地提供了現代漢語白話詞的定義和例證,它們是獨立創建的詞典。原告的兩部詞典詞義中的例句大多是改編或自制的,且大多數釋義與先行詞典中的釋義相同,故具有獨創性,原告擁有詞典和詞義的著作權。被告主張的意思不是獨立作品,不享有著作權,原告只享有全部著作權的觀點是站不住腳的。是否抄襲,不應以被抄襲部分是否構成他人作品的獨立部分來判斷。被告在兩本詞典中大量使用原告兩本詞典的詞義,已構成對原告兩本詞典的抄襲,兩被告應依法承擔連帶侵權責任。被告向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院二審認為,《現代漢語詞典》及補編中的釋義和例證是作者在搜集大量材料的基礎上創作的,符合作品的構成要件。該語言的原文解釋和例證依法享有著作權,商務印書館依法享有專有著作權。上訴人抄襲行為明顯,已構成對語言學院著作權和商務印書館獨家出版權的侵犯,應承擔侵權民事責任。因此,依法駁回上訴人的判決,維持原判,每個公民都有一定的權利。如果有人侵犯了他的合法權益,我們可以保護他的權利。編輯作品權與著作權有一定的區別。編撰工作可以與原著相適應,但其內涵和意義是不能改變的。編輯作品的權利只有在著作權人同意的情況下才能修改,著作權法保護的對象是什么,不保護的對象是什么,著作權侵權訴訟的程序是什么

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
尹曉東

尹曉東

執業證號:

13707201710941116

山東瑞諾律師事務所

簡介:

法學專業,專職律師,中華全國律師協會會員,濰坊交通廣播《律師在線》客坐律師,濰坊臺《看法》欄目特邀嘉賓

微信掃一掃

向TA咨詢

尹曉東

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 泾阳县| 天津市| 高州市| 斗六市| 阿荣旗| 博白县| 瑞安市| 宁武县| 南京市| 福海县| 六安市| 理塘县| 江安县| 十堰市| 黄陵县| 高碑店市| 承德市| 江油市| 息烽县| 五台县| 台北市| 三江| 西畴县| 兖州市| 临江市| 静乐县| 乳源| 三河市| 安泽县| 石嘴山市| 凤翔县| 隆林| 惠来县| 中江县| 三河市| 甘泉县| 桦南县| 沛县| 宜昌市| 十堰市| 太湖县|