在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動糾紛企業要提供哪些證據認定勞動者的罪
褚某提供了有自己名字的工作服、工作牌，自己制作的加班日記，銀行交易流水單等作為證據。服裝廠收到開庭通知書后，既未出庭，亦未提供答辯意見及證據。
庭審中，在被申請人缺席的情況下，對于申請人的陳述及提供的證據應該如何認定，成為本案的焦點問題。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第47條規定：“證據應當在法庭上出示，由當事人質證。沒有經過質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。”但沒有對缺席審判制度下的證據認定的可操作性作出規定。
然而，第64條對證據的認定作出了原則性規定，即“審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵守法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果”。
綜上，筆者認為，在單位缺席的情況下，仲裁員應在堅持中立原則的基礎上理性對證據的取舍和證明力進行自由判斷并形成確信，也就是對證據進行實質性的審查，以此認定案件事實并作出裁判。
本案中，褚某提供的工作服和工作牌上均有服裝廠的名稱，工作牌上蓋有服裝廠的印章，可以證明她與服裝廠存在勞動關系，故褚某要求雙倍工資應得到支持。對于褚某要求的加班費，根據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條的規定，勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。褚某未提供服裝廠掌握加班事實存在的相關證據，故應當自己對加班事實負舉證責任，但褚某僅有自己的陳述和自己制作的工作日記，沒有證明效力，故褚某要求加班費的仲裁請求不應得到支持。
最終，仲裁庭裁決：服裝廠支付褚某雙倍工資差額17500元;駁回了她的其他仲裁請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通賠償不起房屋抵押合同可以作為賠償嗎
2021-03-17乘坐客車行李丟失可否向承運方索賠
2021-01-12稅收保全可以申請行政復議嗎
2020-12-14侵權責任侵權方會賠償多少
2021-03-04出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎
2020-11-09中國公民能不能在外國結婚
2021-03-02單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11雇傭關系有責任比例嗎
2020-11-25房產中的公攤面積怎么算
2020-12-14挖沙子犯法嗎
2021-01-06唯一住房如何豁免執行
2021-01-08試用期勞動合同怎么寫
2021-01-13公司倒閉拖欠農民工工資怎么辦
2021-03-12簡并票種統一式樣是如何規定的
2021-02-03生效不等于保險責任開始
2021-03-06車輛易主時保險賠償也變嗎
2020-11-18保險密度 InsuranceDensity
2021-02-24承包合同糾紛算什么類型的案件
2020-11-22