首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 勞動仲裁 > 論法院仲裁與法院訴訟的區別

論法院仲裁與法院訴訟的區別

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-09 · 1113人看過

法院仲裁與法院訴訟的區別在于：仲裁受協議管轄，法院訴訟受強制管轄。仲裁是基于雙方自愿的原則。只有雙方當事人事先或者事后達成仲裁協議，仲裁機構才能依法受理案件。本案中，法院無權受理；法院訴訟不需要對方當事人的同意或者雙方當事人達成的訴訟協議。只要一方向有管轄權的法院提起訴訟，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行區域管轄和分級管轄，法院訴訟實行區域管轄和分級管轄。雙方有權選擇依法設立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間不存在隸屬關系；但是，訴訟只能向依法有管轄權的法院提起，當事人無權選擇法院，當事人可以約定仲裁庭的組成，自主選擇或者委托指定仲裁員，但法院的當事人不能選擇仲裁庭的組成，審判人員也不同，除特殊情況外，應當公開審理，仲裁應當注意保護當事人的商業秘密，一般不公開審理

制度不同

不上訴、不再審，不向法院提起訴訟。當事人提供證據證明存在《中華人民共和國仲裁法》第五十八條所列情形之一，經中級人民法院審查核實，方可依法撤銷仲裁裁決；但我國法院實行的是二審終審制度，不服判決的當事人一般可以上訴或者上訴，在國外執行判決，需要判決執行國與判決執行國簽訂司法協助條約，或者雙方確認對等原則；如果仲裁裁決在《承認及執行外國仲裁裁決公約》締約國執行，則在國外執行更為方便，由于上述仲裁、調解和訴訟的區別，仲裁費用相對較低，結案比較快，程序比較簡單，氣氛比較寬松，當事人的意愿得到廣泛尊重

綜上所述，我們可以知道仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁是基于雙方自愿的原則。只有雙方事先或事后達成仲裁協議，仲裁機構才能依法受理案件，法院才有管轄權受理案件。如果你的情況很復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎來到律霸咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論