注：

1.根據2016年10月1日起施行的《最高人民法院關于人民法院網上公布司法文書的規定》第四條第（四）項規定，“人民法院制作的司法文書有下列情形之一的，由于離婚案件的特殊性，數據統計只能根據公共數據庫顯示的數據進行分析，撤訴或調解結案不在本次分析范圍內，本次數據統計的文件僅限于判決書，特此說明

1.根據2017年的統計結果，新時代的獨立女性敢于愛恨

，原告530起，占26%；以女性為原告的案件1390件，占68%，男女起訴比例為1:2.6。面對不和諧的婚姻，女性主動離婚的比例居高不下，顛覆了傳統對女性順從婚姻的理解

但這也說明中國女性的社會地位有所提高，維權意識逐步增強，她們的經濟地位越來越獨立，在家庭生活中也不一定要依附于男方。在自救和追求幸福的道路上，我們比男人走得更遠

第二，80后是離婚訴訟的主力軍p>

根據統計結果，2017年，80后離婚案件310件，成為離婚起訴的主力軍，其次是70后離婚案件237件。最近流行一句話：“90后忙著結婚，80后忙著走出苦難的海洋。”

年輕的80后在婚姻問題上草率做決定。作為獨生子女，他們個性堅強，在婚姻生活中不愿妥協。他們不僅要面對強大的工作壓力，還要面對婚姻家庭生活初期磨合期的壓力。種種壓力和挑戰導致他們的婚姻出現危機和裂痕

從數據中我們可以看出，2017年，離婚起訴率在婚后4年內非常高，尤其是第4年，然后逐漸下降，僅在第8年、第10年和第14年略有上升。俗話說“一年守護，三年痛苦，五年離別，七年之癢，十年相約”真是合情合理

結婚第三年，激情漸漸褪去。另外，隨著孩子的出生，親子關系在很多家庭中占據了首要地位，性別關系往往被忽視。很多人都是第一次步入婚姻，缺乏婚姻經驗。彼此之間缺乏充分的溝通，使平淡的生活中注入兩顆熾熱的心，使婚姻的死亡

誰是離婚的罪魁禍首？根據數據，在2017，分離占47%，情感基礎占21%，居離婚起訴的第一和第二；由于觀念的轉變、交往工具的發展、社會場所的改善、交通工具的發展，婚外同居成為離婚的第三大原因，在分離和感情基礎上，誰想要撫養子女更多的是

＞P＞根據數據，2017, 70例（15%）要求男女撫養子女；有253名女性要求監護權，102名男性要求監護權，約為男性的2.5倍；此外，他們中有7%不愿意撫養孩子。近年來，女性地位和經濟實力不斷提高，越來越多的女性更愿意選擇撫養孩子，她們有實力和能力，也使得單親媽媽不再是社會的負面評價

在70起男女爭奪孩子撫養權的案件中，對于兩歲以上、十歲以下的孩子，法官會把孩子一貫的生活環境作為更大的考量。另外，雙方的收入水平、工作性質、是否有不良嗜好等因素是決定撫養權歸屬的依據，離婚不是短期決定，而是長期狀態。它會導致家庭關系的變化，影響孩子的性格、人際關系、思想觀念甚至心理狀態，并可能對孩子造成永久性傷害。因此，對于已經生育子女的離婚夫妻，我們應該謹慎對待贍養費是多少，數據顯示，贍養費大多在800元以下，占總數的67%以上；800-1500元占20%；每月維修費能達到1500-2000元或以上的情況非常少見；還有其他，包括贍養費自理和財產分割扣除，占8%

首先，贍養費是根據當事人意思自治約定的，一般高于法定數額；如果協議不成，法官將依法作出判決，并支付不直接贍養人收入的20%-30%。這是最常見的情況。很多情況下，沒有固定收入來源的一方撫養費數額難以確定，法院也會依法作出判決

一般來說，遼寧省離婚訴訟案件的贍養費數額較低，與實際生活水平有一定差距。作為一支專業的婚姻家庭律師隊伍，筆者還積極倡導父母離婚不應嚴重降低子女原有生活水平的裁判原則，財產類型的多樣化

離婚糾紛無非是子女的歸屬和財產的分割。數據顯示，2017年遼寧省離婚案件前三名分別是房屋、存款和汽車。另外，股票、基金、保險都需要分割

但是，隨著中國經濟的發展和人民財富的增加，財富的形式不斷多樣化。盡管股票、基金和保險政策要求的分工較少，但這也將是一種趨勢。我們要注意自己的財產，更好地維護自己的利益

根據資料可以看出，對債務的處理主要確定為共同債務，其次是不處理，還有一小部分單獨處理

新婚年輕人經濟實力不強，房子、車，孩子等導致巨大的經濟壓力，他們經常借錢，這是容易償還和難以償還。在離婚糾紛中，債務將作為普通債務償還

當然，最高人民法院還對夫妻在日常生活中借款超過需要的貸款，出臺了新的司法解釋《最高人民法院關于審理夫妻債務糾紛案件適用法律的解釋》第三條規定：“夫妻一方在婚姻關系存續期間，妻子以自己名義所負債務超過家庭日常生活需要的，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，除非債權人能夠證明債務是用于夫妻共同生活、生產經營或者基于夫妻共同意志的表達。”。最高人民法院雖然對是否滿足家庭日常生活需要的舉證責任進行了劃分，但沒有明確家庭日常生活需要的具體標準，這還需要在司法實踐中進一步確定，我們可以看到，第一次、第二次和第三次離婚案件的比例約為16:8:1，我們假設2016年和2017年離婚案件的數據是一致的，即每16起離婚案件中，第二次離婚案件8起，第三次離婚案件1起，理論上，離婚案件訴訟時間最短為3個月，最長為30個月。當然，在實際審判中，由于客觀因素的影響，時間可能較長，為了使統計更加準確，本部分采用了第一起訴案件的數據。通過分析，可以得出75%的案件在第一次起訴離婚時被駁回，25%的案件被判決離婚。并非所有案件，原告第一次起訴離婚，而被告不同意離婚，故法院駁回上訴。實踐中，雖然感情破裂的定義很難界定，但如果一方的上訴符合法定離婚條件，法院肯定會依法作出公正判決，如果用兩次以上起訴的數據進行分析，離婚率高達76%。一般來說，在第二次離婚訴訟中，有的案件法官會認為夫妻關系真的破裂了，有的案件當事人符合分居兩年的條件，有的案件夫妻雙方在訴訟過程中消耗了最后一絲熱情后同意離婚