在股權轉讓過程中，程序的合法性對轉讓的效力有重要影響，必須遵守相關法律的強制性規定，不符合法定程序的要求，股權轉讓對公司不產生影響。另外，國有資產、外資等特殊股權的轉讓，必須經過相應的審批或登記手續后才能生效

（1）法律風險中的法律限制

① 法律風險在有限責任公司股權轉讓程序中的限制

對于內部轉讓，法律沒有強制性要求，根據公司章程的程序，公司章程可以限制轉讓的時間、轉讓的對象，持股比例及是否經其他股東同意。就程序要求而言，法律不要求召開股東大會并作出決議。只要股東達成轉讓協議并履行相應的變更手續，股權轉讓就可以實現，這是合法有效的

對于對外轉讓，法律對對外轉讓的程序有嚴格的規定。根據法律規定，有限公司股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經其他股東過半數同意。可見，有限責任公司的股東應當取得其他股東半數以上的同意，這是法定的前提。否則，轉讓股權的行為對公司不產生影響。受讓人與轉讓人惡意串通的，轉讓合同無效。當然，受讓人也可能因為欺詐行為而要求解除轉讓合同。受讓人知道股權交易未經其他股東同意的，不能要求承擔違約責任。也就是說，未經內部同意程序的股權轉讓，就合同本身而言，并不一定是無效的。沒有惡意串通的，轉讓合同也有效，轉讓人應當向受讓人承擔違約責任。因此，我們重點分析了對外轉讓程序的法律風險

在程序上，股東應將股權轉讓書面通知其他股東審批。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意轉讓的股東應當購買擬轉讓的股權。不購買股權的，視為同意轉讓，可見在對外轉讓過程中，必須注意以下幾個問題：

① 股東轉讓股權的書面通知義務需要注意的問題是，股東應當向其他股東發出書面通知，說明擬轉讓股權的比例、轉讓對象等基本情況，并征求其他股東的同意。這一義務屬于法定義務，否則，其他股東的同意程序無法啟動。同時，其他股東可以對公告提出更為具體的要求，提高信息披露的全面性和真實性。因此，書面通知的內容應當明確具體。（2）其他股東同意的條件和方式根據法律規定，取得其他股東同意的必要條件是半數以上股東的同意。這里需要注意的問題是，“過半”是指除股權轉讓以外的其他股東過半，表決權由股東人數決定，不超過半數的股權比例，其次是依法同意的方式，明示同意和默示同意可以采用

明示同意：其他股東可以股東大會決議或者其他書面形式表示同意。法律上沒有強制性要求，但在實踐中，一般是通過股東大會決議授權的，因為股權轉讓可能涉及股權比例的變更和股東的變更，從而導致公司章程的修改，公司章程的修改需要股東大會的批準

默示同意的方式：這種方式主要是法律上的“視為同意”情形，包括兩種情形。一是股東收到通知后不予答復的，視為同意轉讓；二是既不同意也不購買的股東視為同意轉讓。也就是說，如果你不同意股權轉讓，你就有義務購買股權，以保護股權的穩定性