股東資格及其取得。取得股權的，具有股東資格；失去股份者將失去股東資格，股東資格等同于公司。股東資格確認后，可以在公司行使相應的權利，公司不得拒絕

根據《公司法》，它是有限公司的出資證明和股份有限公司的股份。但公司成立后不出具出資證明書或繳納股份這兩種現實存在。因此，可以通過其他方式證明出資存在并構成公司注冊資本的有效部分的，而且不違反法律法規的強制性規定如優先購買權和國家機關的批準（如合資企業必須經商務部門批準），股東資格才能得到承認。從公司章程的簽署來看，股東資格的確認是公司作為法人的重要標志之一。公司章程的簽字人愿意成為協會的一員。因此，是否以簽署公司章程作為確認股東資格的法律標準更為典型

公司法規定，有限公司的全體股東應當簽署公司章程，股份公司章程應當由全體發起人簽署。當然，簽署公司章程并不是取得股東資格的必要程序。股份公司的隱名股東、新股東通過增資方式加入公司，雖未簽署公司章程，但依照《公司法》第三十二條的規定，不得剝奪其股東資格，公司應當向公司登記機關登記股東的姓名或者名稱及其出資額；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記，不得對抗第三人。”對于外人來說，工商登記的內容具有公信力。工商登記的內容在很大程度上具有保障交易安全的功能。工商登記備案在很大程度上可以作為確認股東資格的標準。但事情有兩面性。一般認為，“未登記或者變更登記的，不得對抗第三人”是為了強調登記的對抗效果和權利證明功能。也就是說，對于善意第三人而言，登記股東因依賴工商登記而需要承擔股東義務，登記股東不得拒絕。但在公司里，并沒有絕對的效果。畢竟，雖未登記為公司股東，但也具有股東身份，如《公司法》第三十二條第二款規定的上述情形，股東名冊記載的股東可以根據股東名冊要求行使權利。以股東名冊作為確認股東資格的法律模式，對于股東較多、相對不穩定的大公司尤其是上市公司具有明顯的積極意義。但是，對于股東人數較少、股東相對穩定的有限責任公司，對公司股東的記載方式多種多樣。不僅是公司章程，工商登記資料也能清晰地反映出誰是公司財務賬簿上的投資者。因此，在以股東名冊作為確認股東資格的依據時，應注意對公司有關股東資格的各種文件的認可，而不是以格式化的股東名冊作為保證。此外，還有大量沒有股東名冊的情況。通過股權轉讓、繼承、贈與等方式取得股權或股東資格是一種常見的方式。根據公司的批準確定股東資格的標準，大多發生在委托持股的情況下。公司承認的事實并不抽象。在特定情況下，股東名冊、出資證明書等形式要件具有證明公司認可的功能，而實際投資者對公司的表決權（在工會和股份合作制企業中較為常見）以及公司分紅的收取，可以進一步證明公司的認可，但需要強調的是，雖然我們可以確認我們是否擁有工商登記的股東資格，因未在工商部門登記為股東而否定股東資格是不正確的，《公司法若干問題的規定》第二十一條規定：“當事人對是否履行出資義務有爭議的，原告對股東履行出資義務提出合理懷疑的，被告股東應當對其履行出資義務承擔舉證責任，當事人一方請求人民法院確認其股權的，應當證明下列事實之一：（一）依法向公司繳納或者認繳出資，不違反法律法規的強制性規定；（二）以其他形式轉讓或者繼承公司股權，不違反法律法規的強制性規定。”從上述法律規定來看，采取了“實質重于形式”的原則。總之，只要實收資本或認繳資本成為公司注冊資本中合法有效的一部分，投資者的股東資格就應得到承認

公司法若干問題的規定第十七條規定：“股東不履行或者不完全履行出資義務或者抽回出資的，公司應當：，依照公司章程或者股東大會決議，對股東的利潤分配請求權、新股優先購買權、剩余財產分配請求權等權利進行合理限制，股東的請求視為無效，人民法院不起訴