淺析股東派生訴訟。股東派生訴訟的概念是指當公司的合法權益受到他人特別是控股股東、母公司、董事、經理的侵害，公司怠于行使訴權時，符合法定條件的股東為公司利益以自己的名義對侵權人提起訴訟，追究其法律責任的訴訟制度

第二，股東派生訴訟中的原告；第二，有限責任公司的股東；第三，被告在股東派生訴訟中，對公司造成損失的董事、監事和高級管理人員。侵害公司合法權益，給公司造成損失的，除上述董事、監事、高級管理人員外

第四，公司在股東派生訴訟中的訴訟地位

股東具有提起派生訴訟的原告資格，但這并不意味著當公司受到不當行為侵害時，股東可以立即代表公司提起派生訴訟。公司法的基本理念是公司具有獨立于股東的法人資格。因此，一旦公司受到損害，是否追究侵權人的責任以及如何追究侵權人的責任，都由公司來決定。只有當公司拒絕或者怠于行使保護自身利益的訴權時，股東才可以提起派生訴訟。也就是說，原告股東在提起訴訟前，必須先請求公司主管部門采取措施，否則不能提起派生訴訟。原告股東請求公司采取措施的訴訟是我國現行《公司法》規定的董事、高級管理人員違反法律規定時股東派生訴訟的前置程序，行政法規或者公司章程規定，在履行職責給公司造成損失時，或者他人侵犯公司合法權益給公司造成損失時，具有原告資格的股東可以提起派生訴訟，監事執行職務違反法律、行政法規或者本章程的規定，給公司造成損失的，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟，上述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求，拒不起訴的，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急，不立即提起訴訟，公司利益將受到無法彌補的損害的，前款規定的股東有權為公司的利益，直接以自己的名義向人民法院提起訴訟，股東派生訴訟制度對于維護公司整體利益，最終保護股東特別是中小股東的權益具有極其重要的意義。派生訴訟制度為股東提供了一種有效的救濟手段，使廣大股東特別是小股東愿意為了公司和股東的整體利益而監督公司的經營管理，而不僅僅是為了個人利益，以防止公司管理者濫用經營權侵害公司和股東的利益。自股東派生訴訟出現以來，各國的實踐證明，該制度對于維護公司利益和股東權益，加強對公司董事和其他高級管理人員經營活動的監督，具有積極意義，為鼓勵股東為公司利益提起訴訟，防止股東不當訴訟，我們借鑒國外成熟的立法經驗，構建了具有中國特色的股東派生訴訟制度，結合我國司法實踐，通過對《公司法》第一百五十一條的全面修改和完善，股份有限公司的股東個人或者集體持有公司百分之一以上股份連續一百八十日以上的，可以書面請求董事會無監事會的有限責任公司的監事或者監事向人民法院起訴；監事有本法第一百四十九條規定情形的，上述股東可以書面請求不設董事會的有限責任公司的董事會或者執行董事向人民法院提起訴訟，未設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟的，或者情況緊急，不立即提起訴訟，將對公司利益造成無法彌補的損害，前款規定的股東有權為公司的利益直接以自己的名義向人民法院提起訴訟，如果他人侵犯公司的合法權益，給公司造成損失，董事、監事、高級管理人員違反法律規定的，本條第一款規定的股東可以依照第一百四十九條【高級管理人員對公司的賠償責任】前兩款的規定向人民法院提起訴訟，行政法規或公司章程規定其履行職責給公司造成損失的，應當承擔賠償責任

中華人民共和國民事訴訟法第五十六條第二款【無獨立請求權的第三人】對雙方的訴訟標的沒有獨立請求權，但案件結果與第三人有法律利害關系的，第三人可以申請參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，具有當事人的訴訟權利和義務