淺析股東派生訴訟。股東派生訴訟的概念是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人特別是控股股東、母公司、董事、經(jīng)理的侵害，公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東為公司利益以自己的名義對侵權(quán)人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度

第二，股東派生訴訟中的原告；第二，有限責(zé)任公司的股東；第三，被告在股東派生訴訟中，對公司造成損失的董事、監(jiān)事和高級管理人員。侵害公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，除上述董事、監(jiān)事、高級管理人員外

第四，公司在股東派生訴訟中的訴訟地位

股東具有提起派生訴訟的原告資格，但這并不意味著當(dāng)公司受到不當(dāng)行為侵害時(shí)，股東可以立即代表公司提起派生訴訟。公司法的基本理念是公司具有獨(dú)立于股東的法人資格。因此，一旦公司受到損害，是否追究侵權(quán)人的責(zé)任以及如何追究侵權(quán)人的責(zé)任，都由公司來決定。只有當(dāng)公司拒絕或者怠于行使保護(hù)自身利益的訴權(quán)時(shí)，股東才可以提起派生訴訟。也就是說，原告股東在提起訴訟前，必須先請求公司主管部門采取措施，否則不能提起派生訴訟。原告股東請求公司采取措施的訴訟是我國現(xiàn)行《公司法》規(guī)定的董事、高級管理人員違反法律規(guī)定時(shí)股東派生訴訟的前置程序，行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定，在履行職責(zé)給公司造成損失時(shí)，或者他人侵犯公司合法權(quán)益給公司造成損失時(shí)，具有原告資格的股東可以提起派生訴訟，監(jiān)事執(zhí)行職務(wù)違反法律、行政法規(guī)或者本章程的規(guī)定，給公司造成損失的，可以書面請求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟，上述股東可以書面請求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求，拒不起訴的，或者自收到請求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急，不立即提起訴訟，公司利益將受到無法彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為公司的利益，直接以自己的名義向人民法院提起訴訟，股東派生訴訟制度對于維護(hù)公司整體利益，最終保護(hù)股東特別是中小股東的權(quán)益具有極其重要的意義。派生訴訟制度為股東提供了一種有效的救濟(jì)手段，使廣大股東特別是小股東愿意為了公司和股東的整體利益而監(jiān)督公司的經(jīng)營管理，而不僅僅是為了個(gè)人利益，以防止公司管理者濫用經(jīng)營權(quán)侵害公司和股東的利益。自股東派生訴訟出現(xiàn)以來，各國的實(shí)踐證明，該制度對于維護(hù)公司利益和股東權(quán)益，加強(qiáng)對公司董事和其他高級管理人員經(jīng)營活動(dòng)的監(jiān)督，具有積極意義，為鼓勵(lì)股東為公司利益提起訴訟，防止股東不當(dāng)訴訟，我們借鑒國外成熟的立法經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建了具有中國特色的股東派生訴訟制度，結(jié)合我國司法實(shí)踐，通過對《公司法》第一百五十一條的全面修改和完善，股份有限公司的股東個(gè)人或者集體持有公司百分之一以上股份連續(xù)一百八十日以上的，可以書面請求董事會(huì)無監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事或者監(jiān)事向人民法院起訴；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定情形的，上述股東可以書面請求不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的董事會(huì)或者執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟，未設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟的，或者情況緊急，不立即提起訴訟，將對公司利益造成無法彌補(bǔ)的損害，前款規(guī)定的股東有權(quán)為公司的利益直接以自己的名義向人民法院提起訴訟，如果他人侵犯公司的合法權(quán)益，給公司造成損失，董事、監(jiān)事、高級管理人員違反法律規(guī)定的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照第一百四十九條【高級管理人員對公司的賠償責(zé)任】前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟，行政法規(guī)或公司章程規(guī)定其履行職責(zé)給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任

中華人民共和國民事訴訟法第五十六條第二款【無獨(dú)立請求權(quán)的第三人】對雙方的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件結(jié)果與第三人有法律利害關(guān)系的，第三人可以申請參加訴訟，也可以由人民法院通知其參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)