融資可能涉及的法律問題有：一是融資人的法律主體地位，劉先生是縣域企業(yè)的承包人，其代表職能在法律上存在問題。根據(jù)法律規(guī)定，劉先生作為企業(yè)承包人，只有承包經(jīng)營權(quán)，無權(quán)辦理企業(yè)投融資等重大事項(xiàng)。由于企業(yè)是縣里辦的，很可能是國有企業(yè)。國有企業(yè)是否需要融資，由企業(yè)或其股東決定，即由地方國有資產(chǎn)管理部門決定，即未經(jīng)企業(yè)或國有資產(chǎn)管理部門授權(quán)，劉先生無權(quán)與投資者就投資和融資達(dá)成任何協(xié)議。即使達(dá)成一定的協(xié)議，協(xié)議的有效性也需要事后企業(yè)或國有資產(chǎn)管理部門確認(rèn)

其次，投資者的法律主體地位

劉先生要找的投資者是一家外商投資公司在北京的代表處。根據(jù)法律規(guī)定，代表處不得開展任何與經(jīng)營有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。因此，代表處無權(quán)與劉先生簽訂任何投融資合同。此外，中國法律禁止外商投資開發(fā)某些礦產(chǎn)資源。同時(shí)需要指出的是，這些外商投資公司或代表處在沒有對投資項(xiàng)目和出資人資格進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查核實(shí)的情況下，很容易同意簽署所謂的合資合作協(xié)議，并要求出資人支付定金或其他各種費(fèi)用。第三，在我國當(dāng)前的政策環(huán)境下，投融資項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)符合中央和地方政府的產(chǎn)業(yè)政策，很多投資領(lǐng)域是不允許外資企業(yè)甚至民營企業(yè)涉足的

第四，融資方式的選擇

融資方式有很多種，如債務(wù)融資、股權(quán)融資、優(yōu)先股融資、租賃融資等。雙方的權(quán)利義務(wù)分配也有很大的不同，這對企業(yè)的經(jīng)營有著重大的影響。第五，回報(bào)形式和方式的選擇，比如債務(wù)融資，本金的償還計(jì)劃，利息的計(jì)算和擔(dān)保的形式需要在貸款合同中明確。投資者投入資本或其他資產(chǎn)取得投資項(xiàng)目公司的股權(quán)，需要重點(diǎn)關(guān)注股權(quán)比例、分紅比例和時(shí)間等，相對而言，投資者更關(guān)注的是投資收益率

第六，可行性研究報(bào)告的撰寫，商業(yè)計(jì)劃書和投資建議書

劉先生需要提供的文件是商業(yè)計(jì)劃書。上述三份文件名稱不同，內(nèi)容相似，包括對融資項(xiàng)目各個(gè)方面的介紹。這些文件的編寫要求真實(shí)、準(zhǔn)確，這是投資者判斷是否投資的基本依據(jù)之一，同時(shí)，文件的編寫也需要法律依據(jù)，如項(xiàng)目的環(huán)保要求必須寫實(shí)，否則，如果項(xiàng)目的環(huán)保措施不符合國家或地方法律法規(guī)的要求，環(huán)保部門將禁止其繼續(xù)經(jīng)營，損失不可估量

，盡職調(diào)查可能涉及的問題律師盡職調(diào)查是在全面了解融資人和投融資項(xiàng)目相關(guān)法律狀況的基礎(chǔ)上，向投資者出具的盡職調(diào)查報(bào)告，股權(quán)安排是指投資方與融資方就項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議后，在未來企業(yè)中進(jìn)行的權(quán)利分配博弈。由于缺乏有效的法律救濟(jì)措施，大股東控制公司、侵害公司和小股東利益的行為在公司治理中屢見不鮮。謹(jǐn)慎細(xì)致的股權(quán)安排是融資人和投資者需要認(rèn)真考慮的問題，以上八個(gè)方面是投融資過程中可能出現(xiàn)的法律問題。當(dāng)然，也可能存在其他法律風(fēng)險(xiǎn)，如資金是否嚴(yán)格按照合同規(guī)定到位、擔(dān)保形式的選擇等，可能影響工程的正常進(jìn)度