第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

法人人格否認(rèn)原則在司法審查中的適用是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-13 · 743人看過

1、 本文所說的公司,是指依照《公司法》設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。公司有兩個(gè)基本含義:一是集團(tuán);第二,人格獨(dú)立。所謂人格獨(dú)立,是指公司作為法律主體,具有獨(dú)立的民事權(quán)利能力、獨(dú)立的民事行為能力、獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、獨(dú)立的有限責(zé)任、獨(dú)立的經(jīng)營管理。公司的這種獨(dú)立人格使投資者的風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi),起到了資本集中和投資激勵(lì)的作用。可以說,公司制是目前最適合社會(huì)化大生產(chǎn)需要的經(jīng)濟(jì)主體形式。公司制度已成為現(xiàn)代企業(yè)制度的主要形式,其重要性已達(dá)到“公司的規(guī)范性和性質(zhì)一旦發(fā)生劇烈變化,就意味著整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化”(引自美國學(xué)者里爾的《公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任》)。然而,公司的人格獨(dú)立性也常常被濫用為逃避法律或合同義務(wù)的工具。這種濫用表現(xiàn)為:當(dāng)公司用戶是或不是民事法律行為,需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任時(shí),用戶以公司為法人,具有獨(dú)立人格,應(yīng)當(dāng)由公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,而有限責(zé)任股東不應(yīng)以承擔(dān)公司責(zé)任為辯護(hù),拒絕承擔(dān)責(zé)任,企圖逃避法律或義務(wù),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的制度混亂,尤其是幾次“公司熱”造成的嚴(yán)重后遺癥,而我國立法的空白,使執(zhí)法人員難以制止和懲治公司的濫用行為,這實(shí)際上有助于公司利用各種各樣的行為逃避法律和逃避債務(wù),中國企業(yè)法人人格的濫用已達(dá)到非常嚴(yán)重的程度。極大地影響了交易安全和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。濫用公司人格逃避法律保護(hù)的形式多種多樣。本文主要研究濫用公司法人資格逃避執(zhí)行和債務(wù)的情形。在我國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,公司人格濫用主要有以下表現(xiàn):(1)公司人格先天缺陷。主要表現(xiàn)為:創(chuàng)始人虛假出資,騙取登記機(jī)關(guān)登記,取得法人資格,實(shí)際無法人財(cái)產(chǎn);或者借用、劃撥驗(yàn)資資金,取得法人資格后提取。這些所謂的公司自成立以來,沒有嚴(yán)格按照《公司法》規(guī)定的條件設(shè)立,法人資格是虛假的

(2)關(guān)聯(lián)企業(yè)和承包企業(yè)。近年來,出現(xiàn)了大量的聯(lián)營企業(yè)和承包企業(yè),由于我國過去以所有制形式劃分企業(yè)類型,集體企業(yè)和國有企業(yè)在稅收、貸款、經(jīng)營范圍等方面有較多的優(yōu)惠政策,附屬承包商認(rèn)為他們可以免費(fèi)得到一些東西。在掛靠承包活動(dòng)中,掛靠承包企業(yè)一般具有法人資格。關(guān)聯(lián)方和承包方以關(guān)聯(lián)方和承包方的名義進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),關(guān)聯(lián)方和承包方受關(guān)聯(lián)方和承包方的控制。一旦需要承擔(dān)責(zé)任,關(guān)聯(lián)方和承包方就以公司獨(dú)立人格為由拒絕承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)公司被關(guān)聯(lián)方或承包方承擔(dān)責(zé)任時(shí),就喪失了獨(dú)立人格,沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn),沒有意思自治。它已成為黨政機(jī)關(guān)所屬公司和承包商的工具。盡管我國明確規(guī)定黨政機(jī)關(guān)不得設(shè)立公司和企業(yè),但我國仍有許多企業(yè)沒有與黨政機(jī)關(guān)脫鉤。即使表面上已經(jīng)脫鉤,但這些企業(yè)在人員、資金等方面仍然與黨政機(jī)關(guān)有著密切的聯(lián)系,有的甚至是從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的黨政機(jī)關(guān)的化身,如某市(縣、鎮(zhèn)、鎮(zhèn))黨政機(jī)關(guān),鎮(zhèn))那隨處可見的村級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司。這些公司既沒有獨(dú)立的公司財(cái)產(chǎn),也不能實(shí)現(xiàn)自治,也不具備獨(dú)立人格的特征。需要承擔(dān)責(zé)任的,以公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。然而,幕后制造“老大”的黨政機(jī)關(guān)只是袖手旁觀,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的合法權(quán)益

(4)虛構(gòu)股東設(shè)立一人公司。一人公司,是指由一名股東組成,以其出資額對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。股東能否成立公司并依法取得公司的獨(dú)立法人資格是理論界爭(zhēng)議的問題,世界各國的實(shí)踐也存在分歧。在傳統(tǒng)的公司法理論中,公司必須是集團(tuán)法人,必須由一個(gè)以上的股東共同經(jīng)營。我國《公司法》也明確規(guī)定了公司必須由一個(gè)以上股東設(shè)立的制度。這主要是基于一人公司容易被操縱,公司人格與股東人格容易混淆的考慮。目前,為獲得優(yōu)惠政策(如假中外合資),或獲得公司地位,虛擬股東設(shè)立的公司很多。由于這些公司本質(zhì)上只有一個(gè)股東,其法人人格容易與股東人格相混淆。一旦他們感到困惑,他們的公司人格就會(huì)失去獨(dú)立性。股東的民事訴訟由所使用的公司承擔(dān),實(shí)際上損害了債權(quán)人的利益。這種情況是指具有控制權(quán)的股東在設(shè)立多個(gè)公司時(shí),公司的人格處于混合狀態(tài),如俗稱的“一套人,幾個(gè)品牌”的公司。這類公司通常的逃債方式是一家公司負(fù)債,即將負(fù)債公司的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一家公司,空殼公司承擔(dān)有限責(zé)任

(6)個(gè)人以企業(yè)法人名義從事違法活動(dòng)。公司股東、董事、法定代表人、承包人以企業(yè)名義簽訂合同,騙取巨額預(yù)付款,并向金融機(jī)構(gòu)借款用于個(gè)人消費(fèi)。從表面上看,這些行為是企業(yè)的行為而不是個(gè)人的行為,應(yīng)該是企業(yè)法人的責(zé)任而不是個(gè)人的責(zé)任。事實(shí)上,法人人格已經(jīng)被濫用,成為個(gè)人從事違法行為的工具

以上情況在我國現(xiàn)實(shí)生活中,尤其是在法院執(zhí)行中是大量存在的。由于濫用法人人格行為的表面合法性,受害人往往無所事事,這使得法院的執(zhí)行法官既痛恨又無能為力。如何采取對(duì)策已成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。第二,公司人格否認(rèn)原則在法律實(shí)施中的適用從以上濫用公司的情形來看,如果堅(jiān)持公司法人人格獨(dú)立,承認(rèn)公司形式使用的表面現(xiàn)象,勢(shì)必?fù)p害債權(quán)人或社會(huì)公眾的利益,違背社會(huì)正義和民法誠實(shí)信用原則。為了尋求實(shí)質(zhì)上的公平正義,美國法院以判例的形式提出了公司法人格否認(rèn)原則,完善了公司制度。所謂公司人格否認(rèn)原則,在英美法系又稱“揭開公司面紗”,是指當(dāng)公司形式被他人操縱,實(shí)際上喪失了人格獨(dú)立性,被用來逃避法律或義務(wù)時(shí),法律將否定公司獨(dú)立人格的法律形態(tài),并要求其控制人對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任

公司法人格否認(rèn)原則的理論基礎(chǔ)是公司法人格獨(dú)立原則和誠實(shí)信用原則。公司法人人格否認(rèn)原則并沒有否定公司獨(dú)立人格的特征,相反,它嚴(yán)格遵循了公司獨(dú)立人格的內(nèi)涵,因?yàn)楸环裾J(rèn)的公司實(shí)際上是一種被控制和利用的公司,其獨(dú)立性是有限的

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
武騰魁

武騰魁

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11401201210155547

山西華炬律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

武騰魁律師于2012年取得律師執(zhí)業(yè)資格,執(zhí)業(yè)期間辦理各類民商事案件數(shù)百余件,累計(jì)標(biāo)的額數(shù)十億元,最大限度的維護(hù)了委托人的民事合法權(quán)益。代理刑事辯護(hù)50余件,積累了豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)。

微信掃一掃

向TA咨詢

武騰魁

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 定结县| 黑龙江省| 蒙山县| 当阳市| 东安县| 湖口县| 堆龙德庆县| 建水县| 博客| 建湖县| 康保县| 怀化市| 县级市| 松滋市| 江门市| 阳谷县| 福建省| 普宁市| 德江县| 泰和县| 遂平县| 青浦区| 永吉县| 旅游| 宁明县| 肃南| 舞钢市| 达日县| 雷州市| 双流县| 邮箱| 南岸区| 竹山县| 新沂市| 延边| 朔州市| 于田县| 崇文区| 宁夏| 余姚市| 拉萨市|