1：證明的憑據(jù)

在實(shí)踐中在沒(méi)有的情況下，無(wú)論是追討拖欠的工資，還是遭到非法解雇解雇，都涉及到一個(gè)如何證實(shí)勞動(dòng)者與單位之間存在事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題。那么，既然沒(méi)有簽合同，怎么證明呢?

顯然，并非唯一能夠證明彼此存在勞動(dòng)關(guān)系的憑證，只要你具備以下幾種證據(jù)，同樣可以理直氣壯到相關(guān)部門申訴——

1)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;

2)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;

3)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;

4)考勤記錄;其他勞動(dòng)者的證言等。

從客觀上說(shuō)，以上5項(xiàng)證據(jù)只要具備也可單獨(dú)成立，但是為了避免“孤證”效力打折扣，建議應(yīng)盡可能多地提供相關(guān)的證據(jù)，相互印證，比如你有了其他證據(jù)中的一項(xiàng)“孤證”，再加上同事的證言，那么就有力得多了。

2：損害事實(shí)存在的證據(jù)?

所謂損害事實(shí)存在的證據(jù)，通俗地說(shuō)，即是能夠證明用人單位損害了勞動(dòng)者權(quán)益的證據(jù)，譬如說(shuō)申訴單位扣發(fā)工資、拖欠工資、未補(bǔ)償、未繳納保險(xiǎn)費(fèi)等等，如何證明這些損害事實(shí)的確存在呢?這時(shí)，你當(dāng)考慮提交相關(guān)的加班未補(bǔ)償?shù)淖C據(jù)，工作起止日期的證明;出工人員名單;出工人員勞動(dòng)天數(shù)及應(yīng)得工資額的證明、拖欠勞動(dòng)報(bào)酬具體數(shù)額的證據(jù)等等。另外，如果用人單位沒(méi)有及時(shí)出具證明，致使勞動(dòng)者沒(méi)有及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)金或者造成其他損失的，勞動(dòng)者也應(yīng)保留相關(guān)的清單、單據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄等等。

3：何為“舉證倒置”?

一般來(lái)說(shuō)，在民事糾紛的訴訟中舉證責(zé)任是按照“誰(shuí)主張，推舉證”的原則，即由提出訴訟請(qǐng)求的一方，提供足夠的證據(jù)來(lái)證明自己主張的合法性和合理性，如果不能提供足夠的證據(jù)，則法律不支持你的主張。但由于案件的特殊性，它的舉證責(zé)任并不完全適用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，因?yàn)樵谠S多情況下勞動(dòng)者是難以得到充分的證據(jù)的。因此，在實(shí)踐中，雖然是勞動(dòng)者提出訴訟請(qǐng)求，但勞動(dòng)者并不負(fù)有舉證責(zé)任。而用人單位為了避免承擔(dān)敗訴的法律后果，則必須舉出相反的證據(jù)來(lái)證明勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求不能成立，這就是所謂的“舉證責(zé)任倒置”。

不過(guò)，建議勞動(dòng)者不要“舉證倒置”而對(duì)自己的舉證責(zé)任掉以輕心，畢竟，用人單位為了保障己方利益，同樣可以“反證”，即作出反駁對(duì)方的主張的證據(jù)。因此，如何有效舉證，關(guān)鍵還是在主張的一方。這才能使申訴之路走起來(lái)更加事半功倍!