原告a是一家公司的股東和董事。a不出席董事會的,B董事直接在董事會決議和其他文件上偽造a的簽名,導(dǎo)致a成為公司董事長和法定代表人。A認(rèn)為B的行為是公司的職務(wù)行為,故公司未經(jīng)其同意盜用其名稱,侵犯其姓名權(quán)。請求法院確認(rèn)上述盜用名稱的侵權(quán)事實(shí),請求被告公司撤銷相關(guān)工商登記,消除影響,賠禮道歉,賠償損失一審法院認(rèn)為,本案原告引用的侵犯姓名權(quán)的范圍僅限于公司范圍,盜用姓名的行為與公司沒有直接關(guān)系。公司有使用股東姓名的權(quán)利,且公司使用股東姓名不能產(chǎn)生損害股東人身民事權(quán)利義務(wù)的法律后果,故駁回了原申請。判決后,原告上訴,二審法院維持一審判決
[點(diǎn)評]
姓名權(quán)是自然人決定、變更、使用自己的姓名,排除他人干涉或者非法使用的權(quán)利。所謂姓名侵占,是指未經(jīng)權(quán)利主體同意或者授權(quán),以權(quán)利主體名義進(jìn)行民事活動的行為。實(shí)踐中,股東與高級管理人員相互盜用姓名的現(xiàn)象較為普遍,容易引發(fā)相關(guān)法律糾紛。對于如何處理此類案件,也有不同的看法。本文以上述案例為例,探討了侵權(quán)訴訟中的相關(guān)法律問題,被告一般應(yīng)為侵權(quán)行為人,但公司治理中的姓名侵占如何認(rèn)定被告?被告是一家公司還是一個偽裝成簽名的特定人?有人認(rèn)為董事會的決議是一種責(zé)任行為,是為了公司經(jīng)營決策的需要。董事會決議的法律后果由公司承擔(dān)。除法律另有規(guī)定外,B董事盜用a董事的名義,公司應(yīng)對B董事的行為承擔(dān)民事責(zé)任,故公司應(yīng)為被告。有人認(rèn)為,盜用B局長名義的行為顯然是違法行為,超出了他的職責(zé)范圍,不應(yīng)再是職務(wù)行為。B主任應(yīng)該是被告。本文贊同后一種觀點(diǎn),但理由略有不同。一般意義上,公司人員在管理和經(jīng)營過程中的一切行為均視為職務(wù)行為,公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即保護(hù)第三方的權(quán)利;而公司內(nèi)部人員之間的侵權(quán)行為只是一種內(nèi)部行為,不會對外部第三方的利益產(chǎn)生不利影響,而被盜董事也應(yīng)該知道侵權(quán)行為是個人行為,而不是公司行為,所以在本案中,第二,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式,由于本案被告不具備民事訴訟資格,原告a的相關(guān)訴訟請求未獲支持,但假設(shè)a選擇具備民事訴訟資格的B作為被告,則a的請求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧董事起訴B董事后,法院能否認(rèn)定B董事承諾停止侵權(quán)?對此有兩種看法。第一種觀點(diǎn)是它是好的。理由是,被盜用簽名的B的姓名已連續(xù)顯示在工商登記資料上,故侵權(quán)行為延續(xù)至今,可以責(zé)令停止侵權(quán)行為;在這種情況下,B盜用他的名字,目的是改變工商登記資料,使a成為董事會主席。實(shí)際變更后,B的侵權(quán)行為終止。因此,本案不存在停止侵權(quán)的問題
除上述原因外,筆者贊同后一種觀點(diǎn),理由有三:一是在確定責(zé)任時,應(yīng)充分考慮履行責(zé)任的可行性。如果侵權(quán)行為被責(zé)令停止,乙方有義務(wù)變更或者撤回工商登記材料,但乙方作為董事會成員,無權(quán)擅自作出變更或者撤回的決定,這應(yīng)當(dāng)是董事會的權(quán)力。為尊重公司的自主權(quán),即使法院發(fā)出通知協(xié)助公司執(zhí)行,并要求董事會協(xié)助作出新的董事長人選決定,但董事會不配合的,工商信息不得變更、收回。其次,盜用a的名義并不一定導(dǎo)致董事會決議無效,因?yàn)槎聲Q議是以表決原則為基礎(chǔ)的,a在董事會中的否決權(quán)不得妨礙多數(shù)決。第三,即使a的停止侵權(quán)請求不能得到支持,a的相關(guān)權(quán)益仍然可以得到保護(hù)。如甲方欲撤回含有盜用名稱的工商變更信息,可通過《公司法》賦予的相關(guān)權(quán)利向法院提起訴訟?!豆痉ā返诙l規(guī)定,董事會會議的召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請求人民法院撤銷。實(shí)際上,它涉及到公民姓名權(quán)與股東權(quán)利的競合。如果選擇不同的上訴理由,判決結(jié)果也會大相徑庭。2損失有兩種:一種是財產(chǎn)損失;第二,精神損失。首先,a董事沒有遭受任何財產(chǎn)損失。董事會決議使a成為董事會的董事長和法定代表人,這不僅使a承擔(dān)了更多的管理權(quán)力和義務(wù),而且沒有施加更多的財產(chǎn)負(fù)擔(dān)義務(wù)。a作為有限公司股東,對公司債務(wù)只承擔(dān)有限責(zé)任,不因董事會決議不當(dāng)而增加。因此,盜用a的名字不會損害其股東的利益。第二,導(dǎo)演a精神損失。姓名權(quán)是一種人格權(quán),屬于精神權(quán)利的范疇。當(dāng)它受到侵害時,損失的主要是精神利益。姓名權(quán)作為一項(xiàng)人格權(quán),具有很強(qiáng)的人格屬性,一旦被他人侵占,應(yīng)視為精神損失,因?yàn)檫@種侵占行為嚴(yán)重侵犯了權(quán)利人身份的尊嚴(yán)。損壞的靈魂很難修復(fù)。為了正義,B應(yīng)該賠償a的精神損失。在確定損失數(shù)額時,應(yīng)根據(jù)被告人姓名侵占的方式、目的、影響等因素綜合判斷。關(guān)于消除影響和道歉。在本案中,B盜用a的名義使a成為董事會主席和法定代表人,并未對社會造成不良影響。相反,它在形式上擴(kuò)大了a在公司管理層的話語權(quán),表面上提高了其在公司的地位和形象,因此,沒有必要責(zé)令B承擔(dān)消除影響的責(zé)任。至于道歉,主要是基于侵權(quán)行為的存在。侵權(quán)人侵犯他人人格權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這是人格權(quán)侵權(quán)的獨(dú)特責(zé)任方式。因此,應(yīng)命令B向a道歉該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
隱名股東對公司享受什么權(quán)利
2021-03-21公司的股東會如何行使職權(quán)
2021-01-14公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后還可以變更解除嗎
2020-12-27訴前財產(chǎn)保全必須具備的條件是什么
2021-03-162020婚前財產(chǎn)協(xié)議怎么寫,婚前財產(chǎn)協(xié)議有效嗎
2020-11-27錄音能否作為離婚證據(jù)使用
2021-02-27婚前隱瞞債務(wù)是詐騙嗎
2020-11-26未盡贍養(yǎng)義務(wù)有什么后果
2021-02-07發(fā)現(xiàn)對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11犯罪中止的定義與適用
2021-03-12公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04交通事故對方全責(zé)可以賠償哪些
2020-12-19與用人單位解除勞動關(guān)系后應(yīng)該如何辦理轉(zhuǎn)移手續(xù)
2020-12-24勞動合同公司賠償違約金怎么算
2021-02-22個人出境旅游保險怎么買
2020-12-12事故后保險公司已理賠結(jié)案保險公司應(yīng)否對后續(xù)損失擔(dān)責(zé)
2021-02-17保險受益人具有怎樣的法律制度
2021-03-11一車投保兩份交強(qiáng)險能否都獲賠
2021-01-29為什么會出現(xiàn)保險公司的賠款少于車禍?zhǔn)鹿蕦?shí)際支..
2021-01-22射幸契約 AleatoryContract
2021-01-21