在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
委托作品的著作權如何歸屬
如果在委托創作合同中對委托作品的著作權進行分析，對著作權的歸屬不一致，根據我國著作權法，著作權屬于受托人，這一點非常明確，但是否意味著委托人對作品沒有任何權利？筆者認為，即使委托作品的著作權屬于受托人，只要委托人支付了委托創作的相關費用，他仍然有權在合理范圍內使用委托作品，這也是委托人的基本合同權利。也就是說，只要委托人履行了合同義務，受托人著作權中的財產權就受到限制，主要體現在兩個方面：一是受托人不能阻止委托人合理使用委托作品，這是基于公平原則的合理解釋。委托人在支付了委托創作的相關費用后，自然獲得了委托作品的合理使用權，否則就難以體現民法上的公平原則。如何確定委托合同的合理使用范圍是一個關鍵問題，這就需要法官根據委托合同的創作目的做出解釋。筆者認為，所謂合理范圍，是指當事人根據作品的性質和委托創作的正常目的，在委托創作過程中能夠預期的正常使用范圍。本案中，根據廣告公司創作的作品形式，法官判斷委托人將這些作品用于廣告是合理使用。因此，本案著作權人明顯濫用權利，阻止委托人使用這些作品。但在合同未約定著作權歸屬的前提下，委托人不支付相關手續費，使用受托人創作的作品，受托人如何行使權利存在爭議
（1）受托人可以根據合同向委托人主張債權，即要求委托人支付約定的傭金并承擔違約責任（2）受托人也可以要求承擔著作權侵權責任，因為委托人沒有支付相應的傭金，也沒有取得作品的使用權，在此前提下，委托人的行為可以被認為是侵犯了受托人的著作權。但上述兩種權利是競合的，債權人只能選擇一種權利。選擇一項權利后，另一項權利自然消滅；另一方面，受托人在履行委托創作合同過程中，不得將作品不誠實地交付給委托人的競爭對手，被告青島x機械制造有限公司支付了相應的對價，取得了廣告材料中所含各類作品的使用權。由于原告沒有限定這些作品的使用范圍，被告青島x機械制造有限公司可以在合理范圍內使用這些作品。本案涉及的作品包括機械設備照片、信封設計等，原告在為被告創作這些作品時，應預見被告今后使用這些作品的范圍。因此，被告將該作品用于廣告宣傳，顯然符合委托創作該作品的目的，屬于合理使用范圍。基于上述理由，被告青島x機械制造有限公司利用原告制作的廣告材料，在XX《機械及木工設備》雜志上刊登廣告，并印刷廣告宣傳冊，不構成對原告丁某上述作品產權的侵犯，同樣，被告××機械及木工設備編輯部受被告青島××機械制造有限公司委托發布廣告的行為，不構成對原告丁某財產權利的侵害。因此，法院駁回原告丁某要求兩被告賠償損失27萬元的訴訟請求的判決是正確的
美國著作權法將“委托作品”視為“雇傭作品”的類型之一。美國雇傭作品的著作權規定雇傭作品的著作權屬于雇主，因此委托作品的著作權屬于雇主，著作權屬于作者是例外；絕大多數大陸法系國家（意大利除外）都做出了相反的規定。例如，德國著作權法規定，雇員或受托人通常是作品的原著作權人，可以根據合同將作品的用益權轉讓給雇主或委托人該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋裝修合同簽訂時的注意事項
2021-02-03實現抵押權的要求是什么
2021-03-11反擔保什么時候解除
2021-02-01車禍骨折有必要做傷殘鑒定嗎
2021-03-14交通事故定責之后賠償比例怎么分
2020-11-15贈與財產是否要交稅
2021-01-30交通事故車物定損要注意什么
2020-12-07追尾事故怎么賠償
2020-12-02房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18在哪些情況下勞動合同可以終止呢
2021-02-08試用期內競業限制協議生效嗎
2021-02-27自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29公司稱已繳納社保卻未交如何處理
2020-11-08保險合同糾紛中的法律知識
2021-01-27護理保險是什么
2020-12-15北京可以注冊保險代理公司嗎
2021-02-07保險到底避不避債之解讀浙高法執[2015]8號
2021-01-30保險資金境外投資管理暫行辦法(7)
2020-11-23拆遷宅基地地上的人參怎么補償
2021-02-04農村拆遷安置房所有權歸誰所有
2021-02-11