【要點】
經有關部門登記的業主委員會具有訴訟主體資格。原告主張商丘市某小區28號樓為業主所有的社區俱樂部。開發商擅自將被告人程某出售后,被告人程某根據《最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛具體應用法律若干問題的解釋》第十四條的規定,將其出租給被告人商丘**酒店管理有限公司,請求人民法院判決第二被告租賃行為無效,停止損害賠償損失(274元/天)。被告人程某辯稱:本人已取得該房產的所有權,該房產不屬于業主。本人將該物業出租給被告商丘**酒店管理有限公司合法有效,受法律保護。駁回原告的訴訟請求。
[區別]
審查中有兩種處理意見:
第一種意見:商丘市某社區臨時業主委員會不是法律規定的法人或者其他組織,也不是合格的民事訴訟主體,因此,商丘市某小區臨時業主委員會的起訴應予駁回。第二意見:商丘市綏陽區住房保障和房產管理局于2012年8月28日備案的商丘市某小區臨時業主委員會,應考慮商丘市某小區臨時業主委員會是合格的訴訟主體,以原告身份起訴為宜,合議庭的第二意見是繼續進行實質性審判,理由如下:,雖然《物業管理條例》沒有對業主委員會的民事主體資格作出明確規定,但由于業主委員會是依法成立、依法成立的,因此從其設立、職責以及相關的物業法規等方面來看,業主委員會應當是一個非法人組織政府房屋管理部門是業主大會的執行機構,代表業主和業主大會與物業管理企業簽訂和履行與物業管理有關的合同。
3。依法接受法律監督,代表業主對物業管理活動中的行為進行投訴。
4。有權占有和控制物業的公共部分和公用設備。由于法律法規賦予業主委員會在一定范圍內相應的權利和義務,業主委員會在相應的民事法律關系中應具有訴訟地位,二者必須統一。二是參照2005年8月15日《最高人民法院關于春雨園業主委員會是否具有民事訴訟主體資格的批復》(民立字[2005]8號),指出“根據《物業管理條例》,業主委員會是業主大會的執行機構,經業主大會授權代表業主進行民事活動的法律效力和法律后果由全體業主承擔。業主委員會與他人發生民事糾紛的,可以作為被告參加訴訟。”本案中,商丘市某小區臨時業主委員會于2012年8月28日由商丘市綏陽區住房保障和房產管理局備案。應考慮商丘市某小區臨時業主委員會是合格的訴訟主體,故以原告身份起訴為宜,并應繼續進行實質性審查。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
執業證號:
14201201910141636
湖北維思德律師事務所
簡介:
畢業于廈門大學,良好的法律功底,嚴謹求實的態度,把每一個委托人的事當做自己的事,全力以赴。
微信掃一掃
向TA咨詢
申請行政復議可以找哪些行政機關
2021-01-23隴南武都十級傷殘賠多少
2021-01-30不安抗辯權什么時候行使
2021-01-16治安拘留需要滿足哪些條件
2020-12-22婚姻自由受兒女贍養要挾怎么辦
2021-02-14交通肇事死亡逃逸的認定
2020-12-29銀監會非法集資的意見全文內容是什么
2020-11-10房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25宜昌市員工離職補償金標準
2021-01-20實習協議期是多久
2021-03-18現金價值的概念是什么
2020-12-24產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06什么是家庭財產保險
2020-11-13人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-212020最新人身保險新傷殘標準是什么
2021-01-09哪些情況下不能保險
2020-12-08冰雹砸車保險賠嗎,如何理賠
2021-02-22保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19身患重疾意外摔傷致死,保險公司不予賠付
2021-02-20