在法學(xué)界和司法實踐的現(xiàn)實中，對逾期交付房屋違約金的起算時間主要有三種觀點：第一種觀點：訴訟時效從合同約定的交付期限屆滿時起算。持這種觀點的人認為，既然合同約定了交房時間，如果開發(fā)商在約定的時間后仍未交房，購房者應(yīng)該知道自己的權(quán)利受到了侵害。根據(jù)訴訟時效在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害時計算的規(guī)定，訴訟時效應(yīng)當(dāng)在此時計算。履行期限能夠確定的，從履行期限屆滿之日起計算；對于直接依據(jù)，反對者對司法解釋有不同理解。他們認為，《商品房買賣合同》只規(guī)定了逾期交付違約金的計算方法，沒有規(guī)定違約金的履行期限。合同約定的交貨期不能等同于違約金的履行（支付）期，故不適用司法解釋條款。第二個觀點：從實際交貨時間來看。持有這種觀點的人認為，違約金的具體數(shù)額只有在開發(fā)商交付房屋后才能確定。在此之前，違約金的數(shù)額并不明確。違約金數(shù)額確定后，開發(fā)商才能向開發(fā)商主張權(quán)利。此時，訴訟時效應(yīng)當(dāng)計算在內(nèi)。持這一觀點的人也認為，逾期交房的違約行為在實際交房之前是持續(xù)的，只有在持續(xù)違約行為終止時，才應(yīng)計算訴訟時效。反對者認為，我國法律僅規(guī)定了從侵權(quán)行為終結(jié)之日起持續(xù)侵權(quán)行為的訴訟時效，逾期交付屬于違約行為，不適用侵權(quán)行為法，而應(yīng)適用違約債權(quán)的法律規(guī)則。因此，訴訟時效應(yīng)從違約次日起計算。第三種觀點：自起訴之日起兩年。持這種觀點的人認為，逾期交付房屋的違約金不是全部債務(wù)，而是單個債務(wù)。房地產(chǎn)開發(fā)商每逾期一天，即構(gòu)成違約一天，造成違約金一天。此時，應(yīng)計算當(dāng)日違約金的訴訟時效。以此類推，如果推進起訴兩年以上，就會超過訴訟時效，如果兩年以內(nèi)，就不會超過訴訟時效。辦案經(jīng)驗：

1。在桂林市一組數(shù)百戶業(yè)主與開發(fā)商的糾紛案件中，爭議的焦點是訴訟時效的開始。最后，一、二審人民法院以實際交付時間作為訴訟時效的起算時間，這可能反映出桂林審判實踐的一種趨勢。不同的法官對法律有不同的理解。逾期交房違約金的訴訟時效在理論界仍存在較大爭議，在司法實踐中更難以保證法官的統(tǒng)一認識。因此，從安全的角度出發(fā)，我們一般建議咨詢?nèi)嗽诤贤s定的交付期限屆滿后兩年內(nèi)提出權(quán)利主張，無論法官如何認定，都不存在超越訴訟時效的風(fēng)險。

要了解逾期交房違約金的起始時間和具體賠償標準，可以先咨詢專業(yè)律師律師網(wǎng)尋求專業(yè)指導(dǎo)。你知道嗎