在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋買賣合同有效的話，房屋所有權能確認嗎
2006年8月27日，劉先生與a公司簽訂了延興綜合樓101棟、201棟（一樓、二樓）購房合同，并全額支付1672440元。a公司出具了購房收據和房屋結構圖。2006年9月15日，a公司取得預售許可證后，將劉某購買的房屋合同在房產局登記。劉某稱：請求確認劉某與a公司簽訂的購買延興綜合樓101號房屋的買賣合同有效；請求確認劉某擁有上述房屋的所有權。
法院判決：駁回訴訟請求
盡管劉某聲稱自己與a公司之間確實存在商品房買賣關系，劉某提供的《商品房買賣合同》中標明的《商品房預售許可證》與房地產管理部門的存根在時間、證號、編號上不一致，而且商品房買賣合同中沒有簽訂日期，所謂的付款時間是在他聲稱簽訂的《商品房買賣合同》之前，過戶單上也沒有注明本次付款的目的。a公司曾利用延吉市白蘭社區的售樓處償還a公司債務，a公司否認與劉某存在商品房買賣合同關系等諸多事實。無法確定劉某與A公司之間是否存在真正的商品房，也無法談論合同在房地產業務關系中的效力。至于劉某主張實際占有房屋的事實，由于占有發生在法院采取保護措施后，故不能產生合法占有的法律結果。綜上所述，劉某與a公司簽訂的《商品房買賣合同》有效，爭議房屋歸自己所有的主張缺乏事實和法律依據，不能成立。律師表示：能否確認房屋所有權，讓a公司承認與劉某簽訂的商品房買賣合同中公章的真實性。商品房買賣合同中不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條。有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（三）以法律形式隱瞞違法目的的；（4） 損害社會公共利益的；（五）違反法律、行政法規強制性規定的。雖然a公司聲稱與劉某存在借款關系，而非商品房買賣關系，但并未提供充分證據予以佐證，也未聲稱解除或變更商品房買賣合同。因此，某公司與劉某簽訂的《商品房買賣合同》是有效的。劉先生可以要求a公司按照商品房買賣合同交付爭議房屋所有權。但是，這種主張并不一定產生物權變動的法律后果（即對房屋所有權提起訴訟的權利）。劉某要求確認爭議房屋所有權的說法不成立。
基于上述介紹，房屋買賣合同的效力并不等于房屋所有權，二者不能等同。相信通過閱讀以上介紹，您會對房屋買賣合同效力的法律知識有一定的了解。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網，他會給你一個專業的答案。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買車不退定金消費者如何維權
2020-12-17侵犯隱私權可以治安拘留嗎
2021-02-14地役權與相鄰關系有什么差別有哪些
2021-01-11不按時發工資怎么辦
2021-03-02退休金是單位發還是國家發
2021-02-17字體二次創作算侵權嗎
2021-01-28道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06老人贍養費多個子女怎么分配
2021-02-13強制執行撤銷要多久生效
2021-01-03交通事故誤工費證明怎么寫
2021-02-15商業銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10什么是擔保合同中人的擔保
2021-03-12合同無效錢要退還嗎
2021-03-17勞動者加班的不同薪酬標準是怎樣的
2021-01-05合同爭議是否應該先仲裁再訴訟
2020-11-24中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08投資型保險有哪些型式
2020-11-13家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-11韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23