第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

小產權房買賣糾紛如何處理

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 1038人看過

根據合同法第一百二十八條的規定,當事人可以通過和解或者調解的方式解決合同糾紛。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的,可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人未訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的,可以向人民法院起訴。一方當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決或者調解協議;拒不履行的,對方當事人可以請求人民法院強制執行。在市XX鎮新民村(原名“XX村”),短短幾年時間,就有80多戶家庭出售了自己的小產權房,購房者多為上海市民。現在很多村民后悔賣了房子,紛紛向法院起訴,要求撤銷交易合同,收回房屋。3月30日,奉賢區人民法院第二次開庭審理了相關案件,但尚未作出判決。據本報記者獨家了解,整個XX鎮范圍內類似的小產權房交易不下千宗,更多的交易當事人關注這些案件的判決結果,但目前還沒有專門的法律能夠完全適用于小產權房糾紛,法院的壓力也就在于此。

然而,小產權房的投機活動仍在大規模進行。

小產權房價值:已今非昔比

2002年前后,奉賢區XX鎮XX村出現了大量小產權房。鄒XX夫婦說,他們2002年在XX村買了230號和242號兩套小產權房。房屋原主人現在要求收回房屋,并已向法院起訴。

據鄒某某交代,他們分別以6.5萬元和3.6萬元的價格購買了兩套小產權房,獨棟建筑面積200-300平方米,一套用于居住,另一套用于夫妻倆經營的木雕廠工地。當時,鄒XX賣掉了他在XX地區的產權房,為兩套小產權房買單。”如果收回,經濟損失不言而喻,更重要的是,我們將無房可住。”

據記者了解,目前,除了鄒XX和妻子的兩套小產權房發生糾紛外,XX村還有241、315、1423等小產權房。原本出售房屋的村民已向法院提起訴訟,“請求協議無效,按原價收回房屋”。

除了近年來小產權房明顯升值外,另一個不容忽視的原因是,近年來上海郊區縣的大規模搬遷迅速推進,奉賢區也不例外。拆遷補償顯然是各方最關心的利益。

小產權房投機猖獗

除了可能的搬遷因素外,小產權房投機在當地也相當普遍。此外,根據鄒XX等購房者的聯名信,想贖回房屋的村民有著共同的特點:賣掉農村房屋后,都在城鎮購買商品房;在其他宅基地上建房出租;他們想以原價贖回已售出的小產權房,并準備再次高價出售。“小產權房市場不小”,一位曾經經營小產權房交易的資深中介人士告訴記者,隨著城市商品房價格的不斷上漲,越來越多的城市居民失去了購買普通商品房的能力,生活上的困難確實存在。很多市民會將目光轉向品質不同但價格相對較低的小產權房來解決居住問題。

在采訪中,記者還發現,除了小產權房的購房者外,還有不少專業炒房者倒賣小產權房。也有一些購房者在炒作小產權房,爭取將來的補償。

作為當地出售小產權房的村民之一,相當一部分村民實際上已經脫離了農村生活,或者已經在城里買房或者打算在城里買房,需要資金,所以出售小產權房是很多人的選擇。

公開的秘密是,類似的情況不僅在上海存在,在全國很多地方也存在,隨后的糾紛也非常相似。

不可靠?

對于鄒某某夫婦當年購買的小產權房,雙方根據提供的材料以及當地政府有關部門出具的見證證明,簽訂了房屋買賣合同

在2002年簽訂的相關房屋買賣合同中,交易理由表述為“為了調整房屋的盈虧,雙方自愿訂立房屋交易”。合同正本三份,雙方和見證處各執一份,副本兩份,分別送房管部門和規劃部門備案。

當年,XX鎮法律服務處出具了證明,并有證人指控專用收據。據鄒XX介紹,當年其他小產權房交易大多以類似方式實現。但現在看來,這種交易合同和證人的法律效力特別有限。背后的真正原因可能是,對于類似的小產權房糾紛,沒有專門的法律可供參考。在上海,唯一能為這一系列小產權房糾紛提供有針對性的法律參考的材料是上海市高級人民法院2009年初印發的《上海市高級人民法院關于印發〈農村宅基地房屋買賣糾紛審理原則意見〉的通知》(滬高發民一20044號)2004鄒XX夫婦認為,該糾紛適用《意見》第二條:“房屋出售給鄉(鎮)外人員的,經有關組織、部門批準,可以認定合同有效。”此外,根據第四條,“房屋出售給鄉(鎮)外人員的,可以認定合同有效。”,未經有關組織和部門批準,合同已實際履行,買受人已實際居住使用的,合同效力暫不明示。在實際處理中,購房人應當認清房屋現狀,本著尊重現狀、維護穩定的原則繼續占有和使用房屋,“房屋居住使用權”也不應當收回。

記者了解到,市高院關于小產權房糾紛的會議紀要也指出,“要充分考慮合同無效對雙方利益的影響,特別是因土地升值或拆遷補償而使出賣人的利益受到損害,以及因房屋現值與原購銷價格的差額而使買受人遭受損失“,從而避免了“結案”所造成的單純決定騰空房屋“出事”的后果。

據了解,從調解角度看,法院曾提出“房屋使用協議維持至搬遷,搬遷完成后,宅基地土地補償費歸原售房村民所有”的意見,但目前尚未實施。如果你不幸遇到這樣的糾紛,小編建議你到律師事務所咨詢專業律師律師網. 你知道嗎

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 河间市| 天镇县| 上犹县| 阿勒泰市| 神木县| 房产| 屏南县| 龙海市| 登封市| 武山县| 苍梧县| 清新县| 金秀| 芜湖县| 页游| 公安县| 昌平区| 潞城市| 正宁县| 如皋市| 仁布县| 乌审旗| 黑水县| 巴林左旗| 萍乡市| 图木舒克市| 渑池县| 武定县| 井研县| 云梦县| 广西| 蓬溪县| 文安县| 鸡泽县| 达孜县| 泸定县| 澄城县| 昌图县| 泾源县| 龙里县| 九龙县|