在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
三兄弟為財產所有權的轉讓發生爭執
案情簡介：三兄弟因財產所有權轉移發生糾紛，原告唐某與李某結婚，育有三個兒子，即長子被告李某、次子原告李某、三子原告李某。1991年1月1日，李某、三原告、被告就李某、唐某、李某分別擁有的6套房屋的分配達成協議。原告李某和李某各有三套房子。李于2003年12月2日因病去世。當原告李明、李漢要求被告協助辦理房屋過戶手續時，被告拒絕協助。原告唐某、李某、韓某上訴至法院，要求依法確認房屋分配協議的有效性。法院判決：房屋分配協議有效，法院經審理認為，合法的民事行為受法律保護。李某、原告、被告形成的房屋分配協議是當事人的真實意思表示，不違反法律的強制性規定。這是一份有效的合同。因此，原告要求確認房屋分配協議有效性的請求得到了法院的支持。判決書如下：原告唐某、李明、李漢、被告李珍于1991年1月1日簽訂的房屋分配協議有效。律師認為，《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（三）以法律形式掩蓋非法目的的；
（四）損害社會公共利益的；
（五）違反法律、行政法規強制性規定的。”
本案中，李一英、原告唐某、李一鳴、李一漢、被告李一珍達成的房屋分配協議是雙方意愿的真實表達，不存在上述法律規定的合同無效的情形，因此房屋分配協議合法有效。原告唐某、李明、李漢有權根據房屋分配協議要求被告李震協助辦理房屋過戶手續。
我想提醒您，雙方應根據合同充分履行其義務。如果發生糾紛，最好咨詢專業律師，維護自己的合法權益。
基于上述介紹，住房分配協議是否具有法律效力，有一定的標準來判斷。相信您在閱讀了以上介紹后，對房屋分配協議的效力有了一定的法律認識。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網，他會給你一個專業的答案。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
以租代購商家不配合過戶怎么辦
2021-02-25錄音錄像侵權的賠償原則是什么
2020-11-17網上購物商品與描述不符但又不給退怎么辦
2020-12-22婚前借款作為彩禮是夫妻共同債務嗎
2020-12-11妻子是否可做丈夫法定監護人
2021-02-05如何確定交通事故責任認定書效力
2021-01-20如何確定交通誤工費賠償標準
2021-03-08刑事被告人沒有戶籍怎么辦
2021-02-08債權擔保的方式
2021-02-20勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11競業限制不限地域是否違法
2020-12-26離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24服務外包和勞務派遣的意思一樣嗎
2020-12-15建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09保險理賠的步驟有哪些
2020-11-22黑龍江司法鑒定指定保險醫生正確嗎
2020-12-26針對高空墜物的保險是怎么規定的
2021-01-06人身保險合同不適用損失補償原則
2020-11-23更約權
2021-02-07