一、共同盜竊主犯的認(rèn)定根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定，所謂主犯，是指“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根據(jù)刑法第九十七條的解釋：“本法所稱的首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。”據(jù)此，主犯包括三種情況：1.在犯罪集團(tuán)，起組織領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子；2.在聚眾犯罪中，起組織、策劃、指揮作用的首要分子；3.在犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中，起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。由于在盜竊罪中，一般不存在聚眾犯罪問題，因而，盜竊犯罪主犯，一般只有兩種情況，即：1.在盜竊犯罪集團(tuán)中，起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子，2.在**集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子。下面分別就這兩種主犯的認(rèn)定作一些探討。1.**集團(tuán)中首要分子的認(rèn)定。**集團(tuán)的首要分子，是組織、領(lǐng)導(dǎo)**集團(tuán)進(jìn)行盜竊犯罪活動(dòng)為首者，即**集團(tuán)中組織者領(lǐng)導(dǎo)者中的為首分子。所謂組織者，就是物色招募犯罪成員，發(fā)起犯罪者。所謂領(lǐng)導(dǎo)者，就是策劃、指揮犯罪者。**集團(tuán)的首要分子是盜竊犯罪集團(tuán)中的核心人物，組織領(lǐng)導(dǎo)**集團(tuán)的一切活動(dòng)并主持分贓。因而，**集團(tuán)的首要分子，一般具有三個(gè)特征：一是發(fā)起盜竊犯罪集團(tuán)；二是領(lǐng)導(dǎo)**集團(tuán)的一切活動(dòng)；三是支配處分**集團(tuán)成員的盜竊贓物。司法實(shí)踐中，在認(rèn)定**集團(tuán)首要分子時(shí)，要把**集團(tuán)中的首要分子與**集團(tuán)的其他主犯區(qū)別開來。**集團(tuán)的首要分子是**集團(tuán)的主犯，但**集團(tuán)的主犯并不限于首要分子。在**集團(tuán)犯罪中，盜竊犯罪的骨干分子，重要成員和主要實(shí)行犯，都可以是**集團(tuán)的主犯。這就是說，在**集團(tuán)犯罪中，有兩種情況的主犯。一是**集團(tuán)的首要分子，即通常所說的首犯（為了便于敘述，下面稱首犯）。二是其它主犯。劃分**集團(tuán)中的首犯與其他主犯的標(biāo)準(zhǔn)是：在**集團(tuán)犯罪中是處于組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪的為首地位的，還是處于主要地位。在**集團(tuán)犯罪中處于組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪為首地位的，則是首犯；在**集團(tuán)犯罪中雖然屬于主要地位，但并不處于為首地位，則是主犯，不是首犯。正確劃分**集團(tuán)的首犯和主犯的界限，對(duì)正確認(rèn)定犯罪和適用刑罰，具有重要的作用。根據(jù)刑法第二十六條第3款規(guī)定：“對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。”該條第4款又規(guī)定，“對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”從這一規(guī)定看，**集團(tuán)的首犯和其他主犯所承擔(dān)的刑事責(zé)任的基礎(chǔ)是不同的。首犯承擔(dān)**集團(tuán)所犯的全部罪行，主犯只承擔(dān)其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。由此可見，劃分**集團(tuán)的首犯與主犯有重要的意義。在司法實(shí)踐中，一定要特別注意，二者不可混淆。2.共同盜竊犯罪中其他主犯的認(rèn)定。共同盜竊犯罪中的主犯，除了**集團(tuán)中的首要分子和其他主犯外，還包括在其他共同盜竊犯罪中起了主要作用的犯罪分子，從司法實(shí)踐來看，在一般共同盜竊犯罪中，下列幾種情況的盜竊分子，可以認(rèn)定為主犯。一是盜竊犯罪的發(fā)起者和操縱者。在一般共同盜竊犯罪中。發(fā)起并操縱盜竊犯罪的，可以認(rèn)定為盜竊犯罪的主犯。在共同盜竊中，要注意和查清盜竊犯意是由誰(shuí)提出的，是誰(shuí)操縱的，以便正確劃分共同盜竊的主犯。如江某和馬某盜竊案，汪、馬均系當(dāng)陽(yáng)市人。1989年3月15日晚八時(shí)許，江對(duì)馬說：“我到遠(yuǎn)安縣找王*洋借摩托車時(shí)，他不借。我們今天到遠(yuǎn)安去把他的摩托車搞了去。”馬-表示同意。汪便駕駛雅馬哈100型摩托車，攜帶螺絲刀、鉗子等作案工具，馬隨車帶匕首一把，二人連夜竄至遠(yuǎn)安縣**鎮(zhèn)城南鋁材制品廠，汪向馬告知了王*洋摩托車停放在該廠營(yíng)業(yè)室，并叫馬進(jìn)去偷，自己在外放哨，馬到后墻將窗戶齒扳彎進(jìn)入室內(nèi)，將王*洋雅馬哈100型摩托車盜出，價(jià)值2600元。汪、馬騎車返回當(dāng)陽(yáng)途中，被治安巡邏人員發(fā)現(xiàn)抓獲。在本案中，汪某提出犯意，并將馬某帶入犯罪現(xiàn)場(chǎng)，告知停車地方，指使馬入室盜竊，自己在外望風(fēng)，因而在整個(gè)共同盜竊中，汪是發(fā)起者和操縱者，在共同盜竊中起了主要作用，是本案的主犯。盡管汪沒有直接竊車而在外望風(fēng)，這只是共同盜竊的分工不同，并不影響其起主導(dǎo)作用地位。二是盜竊犯罪的邀約者和糾集者。在一些相對(duì)固定的團(tuán)伙盜竊犯罪中，盜竊分子往往都有長(zhǎng)期盜竊犯罪的故意，一般不存在發(fā)動(dòng)與被發(fā)動(dòng)的問題，相互之間一呼即應(yīng)。但在這些盜竊分子之間，其盜竊的積極性和主動(dòng)性的程度也并不是完全相同，這種積極性和主動(dòng)性的不同，決定和影響共同犯罪分子在共同犯罪中地位和作用。一般來講，共同盜竊的邀約者或糾集者，是共同盜竊的積極分子和主導(dǎo)者，對(duì)他們一般可以認(rèn)定為主犯。如鄧*武、方*玉、周*軍等盜竊團(tuán)伙案。在1996年8月至10月間，鄧*武先后四次邀約方*玉、周*軍等盜竊作案，盜竊現(xiàn)金及物資折款共計(jì)2.8萬(wàn)余元。在本案中，由于每次都是由鄧*武進(jìn)行邀約，在共同盜竊中起了串連作用。因而，鄧*武在本案中起了主要作用，是本案主犯。三是在共同盜竊中起主要作用的其他成員。在共同盜竊中，不僅發(fā)起者、邀約糾集者，可以成為盜竊的主犯，在共同盜竊中起了主要作用的其他成員，也可以成為盜竊的主犯。如在共同盜竊中出謀劃策、操縱盜竊犯罪的人，盜竊手段狡猾、盜竊技術(shù)熟練，在盜竊犯罪中發(fā)揮重要作用的人；在盜竊中特別積極的實(shí)行犯等。有些盜竊犯，既不是發(fā)起者，又不是糾集者，但被他人邀約參與盜竊犯罪之后，在共同盜竊中，特別積極和賣力，對(duì)促成和實(shí)現(xiàn)犯罪發(fā)揮了主要作用。對(duì)此，也應(yīng)認(rèn)定為主犯。四是情節(jié)嚴(yán)重的教唆犯。在教唆盜竊中，如果教唆犯的教唆行為情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)他人實(shí)施盜竊起了主要作用的，應(yīng)認(rèn)定為主犯，如教唆品行端正的未成年人盜竊；對(duì)不想盜竊或盜竊決心不大的人，反復(fù)多次地進(jìn)行教唆、慫恿其盜竊的；教唆并提供幫助或銷贓的；教唆并傳授方法或幫助隱匿而逃避打擊的，等等。如1992年5月上旬的一天下午，李某（男，22歲）在張某（男，42歲）經(jīng)營(yíng)的代銷店前與張某閑談時(shí)，見一包工頭騎一輛日本本田125型摩托車駛過。張-便對(duì)李說：“把這車搞了去。”李說：“不好搞”。張-便對(duì)李*將說：“你若搞了這部車，我還買一部車送給你”。李又說：“搞了不好銷。”張某又當(dāng)即表示，“你只要搞了我?guī)湍沅N，我可以弄回枝江縣老家去銷”，并向李介紹了作案地點(diǎn)。當(dāng)月25日晚，李某見上述包工頭的摩托車未上鎖，趁下暴雨之機(jī)，將該車盜出，然后找到張某，告之車已經(jīng)到手。張某即騎一輛嘉陵摩托車與李某上同將被盜摩托車拖至縣裝飾布廠藏匿。張某又卸掉該摩托車牌照，并貼上裝飾畫。之后張某又與李某一起將車騎到枝江等地銷售未果。后因借與他人使用發(fā)生交通事故，被公安機(jī)關(guān)扣押，其罪行敗露。在本案中，張某的行為起了主要作用，應(yīng)定為主犯。