2015年8月6日上午，最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。根據(jù)司法解釋的內(nèi)容、最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬(wàn)華的講話和回答記者提問(wèn)的內(nèi)容，以下將梳理企業(yè)貸款相關(guān)核心問(wèn)題，供企業(yè)相關(guān)人員參考：1、企業(yè)間貸款有條件的，合法有效。為解決企業(yè)財(cái)務(wù)困難或生產(chǎn)急需，企業(yè)間的臨時(shí)借款應(yīng)被認(rèn)定為合法有效。作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)，把貸款作為正常的、經(jīng)常性的業(yè)務(wù)，把經(jīng)常性貸款作為主營(yíng)業(yè)務(wù)，或者把經(jīng)常性貸款作為主要收入來(lái)源，成為專業(yè)的貸款人，甚至從銀行拿現(xiàn)金放貸。這種貸款行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。二是民間借貸利率“兩線三區(qū)”新規(guī)。“兩線三區(qū)”的兩條線：第一條線是我國(guó)民法應(yīng)該保護(hù)的固定利率，每年24%。第二行是年利率超過(guò)36%的貸款合同無(wú)效。這三個(gè)區(qū)域分別是：無(wú)效區(qū)、司法保護(hù)區(qū)和自然債務(wù)區(qū)。無(wú)效區(qū)是指利率超過(guò)36%的部分。債務(wù)人支付利息超過(guò)36%并要求返還人民法院的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；司法保護(hù)區(qū)為利率不超過(guò)24%的部分；自然債務(wù)面積為利率在24%-36%之間的部分，可以概括為兩個(gè)“不支持”，即：前提是貸款人與借款人約定的利率為24%以上36%以下。借款人在按約定支付利息24%以上后反悔的，向人民法院請(qǐng)求貸款人返還的，人民法院不予支持；債務(wù)人拒不支付利息24%以上，貸款人向人民法院請(qǐng)求的，人民法院不予支持。三是保障企業(yè)以貸款的形式向職工籌集資金。只要企業(yè)是為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，且不存在法律無(wú)效的情況，這種民間借貸是合法有效的。第四，民間借貸中民事與刑事的交叉處理。可以概括為四種情況：1。民間借貸行為本身涉嫌非法集資的，不受理民事案件的，不予受理；受理民事案件的，裁定駁回起訴，將涉嫌非法集資的犯罪線索和材料移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理與非法集資等犯罪有關(guān)但不相同的線索和材料，移送公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)。民間借貸案件的基本事實(shí)必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。借款人、貸款人的借貸行為涉嫌犯罪的，或者判決已經(jīng)生效的，民間借貸合同不一定無(wú)效，法院應(yīng)當(dāng)按照無(wú)效的法律規(guī)定進(jìn)行判決。第五，民間借貸擔(dān)保人責(zé)任與刑事案件的關(guān)系。首先，借款人涉嫌犯罪或者經(jīng)生效判決有罪，貸款人起訴擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。其次，擔(dān)保人主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民間借貸合同、擔(dān)保合同的效力和當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法認(rèn)定擔(dān)保人的民事責(zé)任。第六，法律規(guī)定民間借貸合同無(wú)效。首先，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的內(nèi)容，即“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫或者其他手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通，損害國(guó)家利益的。”集體或者第三人；（三）以法律形式隱瞞違法目的；（四）損害公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。”其次，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：（一）從金融機(jī)構(gòu)提取信貸資金，并將其轉(zhuǎn)撥高息轉(zhuǎn)給借款人，借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；（二）向其他企業(yè)借款或者向本單位職工集資取得的資金轉(zhuǎn)給借款人牟利，借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；（三）貸款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的借款人貸款用于違法犯罪活動(dòng)，仍提供貸款的；（四）違反社會(huì)治安、良好習(xí)慣的；（五）其他違反法律、行政法規(guī)有效性強(qiáng)制性規(guī)定的。”

7。未達(dá)成協(xié)議或協(xié)議不明確的利益處理。分為貸款期內(nèi)和逾期兩部分。首先，如果雙方在貸款期限內(nèi)未就利息達(dá)成一致，人民法院將不支持貸款人的付款請(qǐng)求。貸款期間利息約定不明確，貸款人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民間借貸合同的內(nèi)容、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣等確定利息，市場(chǎng)利率和其他因素（不支持自然人之間的私人借貸）。第二，當(dāng)事人對(duì)借款期間的利率和逾期利率沒(méi)有約定，貸款人要求自逾期還款之日起按6%的年利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款人與借款人在貸款期限內(nèi)約定利率，但未約定逾期利率的，貸款人主張借款人在貸款期限內(nèi)按照利率支付逾期利息的，人民法院應(yīng)予支持。8關(guān)于利息、逾期利息、違約金和其他費(fèi)用總額的規(guī)定。總額超過(guò)年利率24%的，人民法院不予支持。借款人已支付但未超過(guò)年利率36%的，借款人不得要求返還。借款人要求返還年利率超過(guò)36%部分的，人民法院應(yīng)予支持。你知道嗎