根據(jù)質(zhì)權(quán)設立的一般原則，普通債權(quán)設立質(zhì)權(quán)的條件為：（一）出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立書面質(zhì)權(quán)合同，約定質(zhì)權(quán)的性質(zhì)、債務人的姓名或者名稱、具體數(shù)額、期限時間。（2） 根據(jù)《擔保法》的原則，權(quán)利質(zhì)權(quán)的設定應當公開，即權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實應當以一定的方式向外界表明，使他人知悉，防止第三人因不知情而產(chǎn)生不利后果。《擔保法》規(guī)定，“以匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單出質(zhì)的，應當在合同約定的期限內(nèi)向質(zhì)權(quán)人交付權(quán)利憑證。質(zhì)押合同自產(chǎn)權(quán)證書交付之日起生效。”由此可見，證券債權(quán)質(zhì)押是通過將權(quán)利憑證的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人來公示的。對于交付權(quán)利證書不能質(zhì)押的物權(quán)，《擔保法》規(guī)定，登記是合同的有效條件，如股票、商標、專利權(quán)的質(zhì)押自登記之日起生效。普通債權(quán)一般沒有具體的債權(quán)憑證，不能以交付債權(quán)憑證的方式公示。但《擔保法》并未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押應當以登記為有效要件，不能以雙方當事人未交付權(quán)利證明或者登記為普通債權(quán)質(zhì)押不起作用的理由。但是，為了保證自己質(zhì)押的安全，質(zhì)權(quán)人應當訂立質(zhì)押合同。對于出質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務，質(zhì)權(quán)人可以通過審查債權(quán)證明文件來控制風險。由于普通債權(quán)質(zhì)押缺乏公示性，質(zhì)押不應具有對抗第三人的效力。筆者建議通過公證取得對抗第三人的效力。（3） 出質(zhì)人應當向出質(zhì)債權(quán)債務人（又稱第三債務人）發(fā)出通知，告知第三債務人債權(quán)已經(jīng)出質(zhì)，并明確質(zhì)權(quán)人有權(quán)保全出質(zhì)債權(quán)。普通債權(quán)以非證券化憑證質(zhì)押的，債權(quán)質(zhì)權(quán)人不具備質(zhì)押債權(quán)憑證，質(zhì)押缺乏公示效力。出質(zhì)人可以解除第三債務人的債務，損害質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先權(quán)利。此時出質(zhì)人只能通過簽訂質(zhì)押合同并通知第三債務人確認出質(zhì)人無權(quán)損害出質(zhì)債權(quán)，如出質(zhì)債權(quán)受到損害，出質(zhì)債權(quán)人有權(quán)向法院申請撤銷債權(quán)，出質(zhì)人放棄質(zhì)押債權(quán)或者解除債務人債務。但質(zhì)押債權(quán)未公示，出質(zhì)人將質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，出質(zhì)人無權(quán)向法院申請撤銷轉(zhuǎn)讓，只能要求出質(zhì)人承擔相應的賠償責任。你知道嗎