《擔保法》也沒有明確普通債權(quán)質(zhì)押的方式和有效要件。根據(jù)質(zhì)權(quán)設(shè)立的一般原則，普通債權(quán)質(zhì)權(quán)設(shè)立的條件為：。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立書面質(zhì)權(quán)合同，約定質(zhì)權(quán)的性質(zhì)、債務(wù)人的姓名或者名稱、具體數(shù)額、到期日。根據(jù)《擔保法》的原則，權(quán)利質(zhì)權(quán)應(yīng)當公開，也就是說，權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實應(yīng)當以一定的方式向外界表明，讓他人知道，以防止第三人因無知而產(chǎn)生不良后果。《擔保法》規(guī)定，“以匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當在合同約定的期限內(nèi)向質(zhì)權(quán)人交付權(quán)利憑證。質(zhì)押合同自所有權(quán)證書交付之日起生效。”由此可見，證券債權(quán)質(zhì)押是通過將權(quán)利憑證的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人來公示的。對于交付權(quán)利證書不能質(zhì)押的物權(quán)，《擔保法》規(guī)定，登記是合同的有效條件，如股票、商標、專利權(quán)的質(zhì)押自登記之日起生效。普通債權(quán)一般沒有具體的債權(quán)憑證，不能以交付債權(quán)憑證的方式公示。但《擔保法》并未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押應(yīng)當以登記為有效要件，不能以雙方當事人未交付權(quán)利證明或者登記為普通債權(quán)質(zhì)押不起作用的理由。但是，為了保證自己質(zhì)押的安全，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當訂立質(zhì)押合同。對于出質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務(wù)，質(zhì)權(quán)人可以通過審查債權(quán)證明文件來控制風(fēng)險。由于普通債權(quán)質(zhì)押缺乏公示性，質(zhì)押不應(yīng)具有對抗第三人的效力。筆者建議通過公證取得對抗第三人的效力。三。出質(zhì)人應(yīng)當向出質(zhì)債權(quán)債務(wù)人（又稱第三債務(wù)人）發(fā)出通知，告知第三債務(wù)人債權(quán)已經(jīng)出質(zhì)，并明確質(zhì)權(quán)人有權(quán)保全出質(zhì)債權(quán)。

普通債權(quán)以非證券化憑證質(zhì)押，債權(quán)質(zhì)權(quán)人不具有質(zhì)押債權(quán)憑證，質(zhì)押缺乏公示效力的，出質(zhì)人可以解除第三債務(wù)人的債務(wù)，損害質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先權(quán)利。此時，出質(zhì)人只能通過簽訂質(zhì)押合同并通知第三債務(wù)人，確認出質(zhì)人無權(quán)損害出質(zhì)債權(quán)，從而確立出質(zhì)，債權(quán)人有權(quán)保全出質(zhì)債權(quán)。出質(zhì)債權(quán)受到損害的，出質(zhì)債權(quán)人有權(quán)向法院申請撤銷債權(quán)。出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或者解除債務(wù)人債務(wù)。但質(zhì)押債權(quán)未公示，出質(zhì)人將質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，出質(zhì)人無權(quán)向法院申請撤銷轉(zhuǎn)讓，只能要求出質(zhì)人承擔相應(yīng)的賠償責任。

以上是《律師法》編輯介紹的債權(quán)質(zhì)押方式。我希望它能幫助你。你知道嗎