2014年1月11日,原告周某與被告簽訂《委托購車合議協議書》,約定原告委托被告購買一輛黑色“寶馬730LI”轎車,抵押價款72.68萬元。如果改為一次性付款,車價為73.8萬元。同時,原告同意,原告委托被告購買一輛黑色“寶馬730LI”轎車,抵押價款為72.68萬元,同意被告向代理銀行收取抵押車輛定金3萬元,并在收取車輛時付清首付余款。同日,被告向原告開具了收款收據,上面寫著“押金3萬,寶馬730里”。此后,協議再也沒有繼續履行。原告告訴法院,被告未能將上述車輛交給原告,也沒有退還原告的押金。原告要求被告雙倍返還原告定金6萬元。被告某汽車銷售公司辯稱,原告以3萬元定金代替定金,不存在雙倍返還。法院判決:被告向原告返還3萬元,法院經審理認為,原告與被告簽訂的購車合議協議書中收取的3萬元明確寫明為“定金”,合同中多次出現“定金”字樣。雖然收據上有“定金”字樣,但不排除收據書寫人有錯誤的可能,因此在合同中有明確規定,故法院認為3萬元訴訟款應為“定金”。合同解除后,被告應將原告支付的款項返還被告,故被告應返還原告“定金”3萬元;至于原告主張的雙倍返還,無事實依據,本院不予支持。被告某汽車銷售公司被判令在判決生效后10日內向原告周某返還人民幣3萬元。律師說,哪一個可以要求雙倍返還?《中華人民共和國擔保法》第八十九條規定:“當事人可以約定一方向對方支付定金,作為債權的擔保。債務人履行債務后,定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定義務的,無權要求返還定金;接受定金的一方不履行約定義務的,應當雙倍返還定金?!?/P>
本案原告周某與被告某汽車銷售公司合同約定的內容為“被告收取定金3萬元”。雖然是一字之差,但不屬于上述法律規定的違約定金情形,原告周某無權要求雙倍返還。
以上是相關答案。在我們國家,如果是押金,就要退。如果是定金,就不需要退了,所以雙方的差價會很大。一般來說,如果雙方在簽訂協議后支付定金,如果不履行,對方會加倍返還。如果您有其他法律問題,可以向律師咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
土地轉包合同范本是什么樣的
2021-02-22請律師打官司怎樣付費
2020-11-22被拘留15天可以保釋嗎
2021-01-22留置權與抵押權有什么不同之處
2020-12-16在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26發生工傷事故如何向勞動部門報告
2021-03-24訂婚了想退婚錢怎么辦
2021-03-15執行排除妨害糾紛有哪些難點
2021-01-13建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30盜取他人個人信息什么罪
2020-11-26申領失業補助金從什么時候可以領
2020-11-21保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11患宮外孕不屬保險公司列舉式條款免責范圍
2020-11-25保險公司定損價格過低,車主的修理費差距應該怎樣解決
2021-02-02車沒保險可以上路嗎
2021-02-23工傷后可以向公司要一次性傷殘就業保證金嗎
2021-02-09農村土地承包經營權證發包方可以用嗎
2021-02-08農村集體土地轉包轉讓合同中的違法問題有哪些
2020-12-02臨街住宅做經營,是按照住改非拆遷嗎
2020-11-20