原告**公司與被告八都鐘祥家具公司(以下簡稱**公司)于1988年5月12日簽訂了《購銷合同》。合同約定**公司向**公司訂購鐘祥圓桌22張,單價630元,總價13230元;小圓桌12張,單價550元,總價6600元;餐椅370把,單價110元,總價40700元,總價60530元。交貨時間為同年8月底。送貨方式為從**公司到**公司酒店。付款方式為**公司派人到**公司驗收,驗收后一次性付款。**公司按15%向**公司支付定金9079元。合同簽訂后,6月9日,**公司向**公司支付定金8000元,**公司還積極制作桌椅。后來因為**公司準備的酒店還沒有開業,就不再要貨了,所以沒有去**公司驗貨。1999年,**公司看到**公司很久沒有來驗收貨物,也沒有提出要求,就低價賣給了別人。在2001年和2002年,**公司沒有向**公司要求存款。2003年,**公司向法院提起訴訟,要求**公司返還雙倍定金16000元。關于處理有三種不同的意見:第一種意見是,原告和被告簽訂的買賣合同實際上已經消滅,因為雙方都沒有按照合同履行。根據《擔保法》的規定,主合同已經消滅,約定的定金也已經消滅。因此,被告應返還原告8000元現金。第二種意見是原告沒有違約。理由是,原告與被告簽訂的合同是勞動合同,原告有權隨時解除合同。本案不適用定金處罰,被告應返還定金8000元。當然,原告解除合同給被告造成損失的,原告應當根據被告的實際損失予以追加賠償。第三種意見認為,原告未按合同約定來驗付貨款,違反了首次履行義務,被告有權拒絕原告的交貨請求,依法享有留置權。由于原告的酒店沒有營業,原告不想再索要任何貨物,因此合同無法履行,原告違約。因此,被告有權解除合同,原告無權要求被告返還定金。作者同意第二種意見。理由如下:
所謂定金,是指為保證合同的履行,根據法律和合同的規定,一方當事人按照合同標的物金額的一定比例,向另一方當事人預先支付款項或其他替代物。《合同法》第一百一十五條規定:“當事人可以根據《擔保法》規定,一方向對方支付定金,作為債權擔保。債務人履行債務后,定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定義務的,無權要求返還定金;接受定金的一方不履行約定義務的,應當雙倍返還定金。這是合同法規定的定金處罰。定金在性質上屬于違約金,適用于不履行債務,是適用定金處罰的必要條件。它以主合同的存在為必要條件,以違反主合同為前提,是適用定金的前提。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
犯罪嫌疑人在看守所的羈押時限最長是多久
2021-02-01行使留置權的條件
2020-11-13不屬于填報贍養老人支出條件范圍
2021-01-14保險公司法律顧問費
2021-02-19公司怎樣轉讓股權
2021-02-11取保候審保證書怎樣寫
2020-11-12法定贍養人
2021-02-19商業銀行是企業法人嗎
2021-03-20格式合同條款指的是什么
2021-02-14分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16什么是合同債務轉移,合同債務轉移需要哪些條件
2021-03-13什么是繼承恢復請求權?
2020-12-24集資房轉讓時應注意什么
2021-02-18企業破產能不能解除勞動合同
2020-11-20人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04為什么會導致保險合同終止
2020-12-30離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則?
2021-03-23不可不知的保險術語
2021-03-15