擔(dān)保是我國民事?lián)５囊环N常見方式。在現(xiàn)實(shí)生活中，大量民事活動(dòng)的履行都是由保證來保證的。擔(dān)保的設(shè)立是為了加強(qiáng)債務(wù)人對(duì)債務(wù)的履行，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。擔(dān)保的根本目的是保護(hù)債權(quán)人的利益。然而，任何法律制度都必須牢固地建立在社會(huì)每一個(gè)成員的利益都能處于適當(dāng)位置的價(jià)值判斷之上。保護(hù)債權(quán)人利益的目的不應(yīng)以保護(hù)其他主體在法律關(guān)系中的權(quán)利為代價(jià)，否則，該制度的基礎(chǔ)將受到威脅。鑒于擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任是債權(quán)人的無對(duì)價(jià)支付，擔(dān)保人不是主合同的一方，不能控制主合同的履行，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本文對(duì)此進(jìn)行了分析關(guān)注擔(dān)保人在擔(dān)保關(guān)系中的權(quán)利，加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保人權(quán)利的保護(hù)，有利于社會(huì)各界特別是司法部門充分認(rèn)識(shí)擔(dān)保合同作為民事合同所生各方當(dāng)事人的平等性，促進(jìn)擔(dān)保合同的合法化、程序化，合理、公正地運(yùn)用擔(dān)保形式，完善擔(dān)保制度，從而促進(jìn)財(cái)產(chǎn)流通關(guān)系的快速、穩(wěn)定是其初衷。在擔(dān)保關(guān)系中，擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人享有抗辯權(quán)、對(duì)債務(wù)人享有追索權(quán)和反擔(dān)保權(quán)。其中，保證人對(duì)債務(wù)人的追索權(quán)是法律確認(rèn)的一種責(zé)任救濟(jì)，反擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)是保證人與債務(wù)人建立擔(dān)保委托關(guān)系時(shí)的一種優(yōu)先協(xié)議。均屬于保證人承擔(dān)保證責(zé)任后依法或者協(xié)議取得的對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，證人作證權(quán)本質(zhì)上是保證人在保證關(guān)系成立后所能獲得的權(quán)利，它不同于合同的另一方當(dāng)事人即債權(quán)，是保證人的抗辯權(quán)。在現(xiàn)代私法中，辯護(hù)權(quán)是民事主體享有的一項(xiàng)重要的民事權(quán)利。它與請(qǐng)求權(quán)一起，構(gòu)成了民事主體依法維護(hù)自身權(quán)益的一組對(duì)抗性工具，實(shí)現(xiàn)了合同平等和合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)平等的法律價(jià)值。筆者從事法律實(shí)踐十多年，深刻感受到擔(dān)保制度在我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著不可或缺的作用。但由于對(duì)擔(dān)保關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)認(rèn)識(shí)的偏差，嚴(yán)重忽視了擔(dān)保人的權(quán)利特別是抗辯權(quán)，致使擔(dān)保被視為無底陷阱，難以找到擔(dān)保人，擔(dān)保活動(dòng)因主體缺失而萎縮，與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度極不相稱。本文的目的是運(yùn)用民法基本原理，通過對(duì)保證人抗辯權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解，結(jié)合我國司法實(shí)踐，探討和完善保證制度，特別是必要的對(duì)抗機(jī)制，以期得到您的建議。所謂保證，是指“被稱為保證人的另一人必須為允諾人承擔(dān)債務(wù)，債權(quán)人往往要求這樣做，以獲得更大的保護(hù)[1]。保證責(zé)任是債權(quán)人提出請(qǐng)求時(shí)，保證人代表債權(quán)人履行債務(wù)，或者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。抗辯權(quán)的主要功能是對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)，阻止請(qǐng)求權(quán)的行使或效力，包括“具有消滅訴權(quán)效力的永久抗辯”和“具有延緩訴訟效力的臨時(shí)抗辯”[2]。由此可見，辯護(hù)權(quán)是民事主體的一項(xiàng)權(quán)利，程序性權(quán)利是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)債權(quán)人行使債權(quán)的權(quán)利。保證人抗辯權(quán)是指主合同債權(quán)人向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求時(shí)，保證人根據(jù)一定的抗辯理由，反駁債權(quán)人的請(qǐng)求，拒絕或者延遲承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利。包括：債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的主合同中的債務(wù)人抗辯權(quán)為一般抗辯權(quán)，保證人可以同時(shí)享有債務(wù)人根據(jù)主合同可以提出抗辯的任何權(quán)利；擔(dān)保合同中的抗辯權(quán)為專有抗辯權(quán)，只能由擔(dān)保人行使。一般抗辯權(quán)是指保證人以債務(wù)人的抗辯權(quán)為基礎(chǔ)，拒絕債權(quán)人履行被擔(dān)保債務(wù)的請(qǐng)求的權(quán)利。其實(shí)質(zhì)是屬于債務(wù)人的基本的、正常的抗辯權(quán)。鑒于擔(dān)保的從屬性和互補(bǔ)性，擔(dān)保人依法享有主合同債務(wù)人享有的全部抗辯權(quán)，應(yīng)由擔(dān)保人享有和行使，成為擔(dān)保人的抗辯權(quán)。這也是保證人負(fù)有監(jiān)督債務(wù)人履行合同義務(wù)的責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)取得的相應(yīng)權(quán)利。其法律特征如下