【法院判決書】法院認為,根據(jù)我國《合同法》和《擔保法》的有關規(guī)定,銀行與李先生之間的擔保合同合法有效,李先生作為擔保人,對龍先生的借款承擔連帶擔保責任。法院依法作出判決:判決生效后7日內(nèi),判令李某承擔擔保責任,退還銀行貸款本息2萬余元。法院的判決是正確的。本案中,銀行與李先生的擔保合同明確約定,李先生的擔保方式為連帶責任擔保。根據(jù)《擔保法》第十八條規(guī)定,主合同約定的履行期限屆滿,債務人不履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以單獨要求保證人在其擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。保證方式有兩種:一種是一般保證,當事人約定債務人不履行債務時,保證人承擔保證責任;另一種是連帶責任保證,當事人約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任。
兩者的區(qū)別在于:一是承擔責任的具體方式不同。一般擔保的保證人只有在不履行時才有義務代表主債務人履行,這是補充;連帶責任擔保的保證人和主債務人是連帶債務人,而債權人在擔保范圍內(nèi)可以向債務人或者保證人求償,即債權人有權選擇向誰求償;二是連帶擔保責任中的保證人事先沒有抗辯權,即保證人不能以債權人的需要起訴主債務人一是作為承擔擔保責任的前提條件,一般擔保中的擔保人有提前抗辯權,即債權人必須先起訴主債務人,否則不能直接向擔保人主張擔保責任;三是,連帶責任擔保是法律規(guī)定的或者當事人約定的,沒有約定或者約定的,按照連帶責任擔保承擔;一般擔保是當事人約定的;第四,連帶責任擔保比較強,比較有利對債權人而言,擔保人的負擔較重;而一般擔保的擔保較弱,擔保人的負擔較輕。回到這個案子。當銀行長期無法與債務人取得聯(lián)系時,直接被告知由連帶保證人李某承擔保證責任,這有兩個好處:一是充分利用連帶責任保證的優(yōu)勢,直接讓連帶責任保證人承擔擔保責任,使其債權能夠盡快實現(xiàn);二是避免了因追訴債務人失蹤而造成的公告送達時間,大大節(jié)約了訴訟成本。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
直行道左轉(zhuǎn)怎么處罰
2020-12-25快遞若保價損壞賠償是全額賠償嗎
2021-01-16勞動合同終止賠償金
2020-11-15個人公司破產(chǎn)個人財產(chǎn)要抵債嗎
2020-11-11澳門居民在內(nèi)地結(jié)婚需要哪些手續(xù)
2021-01-06父母包辦婚姻懲罰后果是什么
2021-01-01被財產(chǎn)保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12合同保全是什么
2020-12-24合同擔保方式有哪些
2021-01-04單位非法解除無固定期限的勞動者怎么賠償
2021-01-21取消繼承權有哪些情況
2021-01-28公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27個體戶請幫手帶學徒需要簽訂合同嗎
2020-12-09勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-192013年最新工資改革調(diào)整方案
2021-03-21壽險投保流程是怎樣的
2021-03-22有產(chǎn)品責任險的產(chǎn)品可不可以放心購買
2021-01-05交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28外資保險公司因解散清算公告內(nèi)容要核準嗎
2020-11-10