在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論無效擔保中保證人的責任
過錯責任與保證責任的區別在于：過錯責任是保證無效時保證人的民事責任；保證責任是保證有效時保證人履行或賠償損失的責任；過錯責任是以保證原則為基礎，依照國家法律規定承擔的民事責任；保證責任是以主債務或當事人約定為基礎承擔的民事責任；過錯責任是保證人根據過錯的大小對債權人承擔的民事賠償責任，具有法律效力擔保責任是根據與債權人的約定承擔的賠償責任，在履行后對債務人享有追索權。根據相關法律法規，保證人無效擔保的法律責任不僅基于過錯責任原則，而且基于無效擔保的原因和保證人的不同主體。擔保合同是主合同的從屬合同。主合同無效的，擔保合同無效。但《擔保法》對擔保合同因主合同無效而失效后擔保人的責任沒有具體規定。根據《最高人民法院關于實施民法通則若干問題的意見》第一百一十一條，被擔保經濟合同被確認無效的，被擔保人應當返還財產或者賠償損失的，擔保人仍應當承擔連帶責任連帶責任，除另有規定外，但本條強調保證人的責任完全取決于被保證人的過錯。因無效合同的過錯，保證人應當返還財產或者賠償損失的，無論保證人是否有過錯，都應當承擔連帶責任。對擔保人不公平，不符合建立擔保制度的法律目的。它沒有區分一般擔保責任和連帶擔保責任。根據最高人民法院《關于審理經濟合同糾紛中擔保若干問題的規定》第二十條規定，主合同無效的，擔保合同也無效，擔保人不承擔擔保責任。但是，保證人知道或者應當知道主合同無效，仍為主合同提供擔保的，主合同確認無效后，保證人和被保證人應當承擔連帶賠償責任。”可以肯定的是，保證人明知主合同無效仍提供擔保的，應當承擔連帶賠償責任。但問題是，根據《經濟合同法》，經濟合同的無效應當由人民法院或者仲裁機構確認。在確認無效合同之前，保證人知道或者應當知道以前的合同無效，這似乎對保證人過于嚴格。因為無效合同的確認權在人民法院或仲裁機構，而不是在保證人。因此，以保證人對合同效力的判斷為依據來確定保證人的賠償責任，是對主合同當事人的過錯責任的忽視，因為無效合同的責任在于主合同當事人。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
生產、銷售假冒偽劣產品的行政處罰是怎樣的
2021-03-19申請商標無效律師費用多少錢
2021-01-29地址異常能否做股權變更嗎
2021-01-03眾籌操作過程中的障礙
2021-01-08留置他人動產有效嗎
2020-11-18交通事故對方全責多久內有效
2021-03-25行政處罰信息公開多長時間
2021-01-15彩禮錢屬于女方個人還是夫妻共同財產
2020-12-30夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14男子為博關注直播喝酒喝油猝死,互聯網文化管理暫行規定
2020-12-21顧客乘商場扶梯時受傷誰該賠償
2021-02-12房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04對保險合同條款有爭議要如何處理
2021-02-28應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20此案保險公司應拒賠
2020-11-24怎么知道單位有沒有交保險
2021-01-20保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10關于熊孩子小區內刮花車案件分析
2021-03-15