“一般保證”第十七條第二款規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁前，可以拒絕向債權(quán)人承擔保證責任，經(jīng)依法強制執(zhí)行，債務(wù)人財產(chǎn)仍不能履行債務(wù)的。”。由此可見，保證人提前抗辯權(quán)的條件包括：（1）提前抗辯權(quán)的適用范圍為一般保證。第一訴抗辯權(quán)是保證人對債權(quán)的一般擔保權(quán)，因為連帶責任擔保的性質(zhì)使債務(wù)人和保證人在履行主債務(wù)時沒有優(yōu)先權(quán)。保證人在簽訂保證合同時同意承擔連帶責任，是指保證人在要求履行債務(wù)時給予債權(quán)人選擇權(quán)，即債權(quán)人逾期不履行債務(wù)的，連帶責任保證的債務(wù)人為主要債務(wù)在合同約定的履行期限內(nèi)，可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔保人在擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。（2） 先行抗辯權(quán)適用的時間條件為“主合同糾紛未經(jīng)審理或者仲裁，主債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行，但債務(wù)仍不能履行前”。因此，只要主合同未經(jīng)審理、仲裁，或者雖經(jīng)審理、仲裁，但主債務(wù)人的財產(chǎn)未依法強制執(zhí)行，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人承擔保證責任的請求。如果已經(jīng)采取強制執(zhí)行措施，但仍然不能履行債務(wù)，保證人就不能行使抗辯權(quán)。所謂“仍不能履行債務(wù)”，是指主債務(wù)人無財產(chǎn)履行，或者執(zhí)行后仍有剩余債務(wù)不能清償，或者主債務(wù)人財產(chǎn)所在地不明，或者財產(chǎn)不能在境外履行，或者財產(chǎn)未經(jīng)拍賣。主債權(quán)同時有擔保和實物擔保的，如何處理擔保和實物擔保并存的問題，《擔保法》第二十八條規(guī)定：同一債權(quán)同時有擔保和實物擔保的，保證人對債權(quán)承擔實質(zhì)性擔保以外的擔保責任。債權(quán)人放棄擔保的，保證人在債權(quán)人放棄擔保的范圍內(nèi)免除擔保責任。當事人對擔保的范圍或者物的擔保沒有約定或者約定不明確的，承擔擔保責任的擔保人可以向債務(wù)人要求賠償或者要求其他擔保人清償其份額。

同一債權(quán)既有擔保又有實質(zhì)性擔保，實質(zhì)性擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者因不可抗力喪失擔保物而無代位求償權(quán)的，擔保人仍應(yīng)當依照合同或者法律規(guī)定承擔擔保責任。主合同履行期滿后，債權(quán)人怠于行使擔保物權(quán)，致使擔保物價值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄了部分或者全部擔保物的擔保，保證人應(yīng)當在債權(quán)放棄的范圍內(nèi)減輕或者免除擔保責任。你知道嗎