連帶責任保證人能否直接申請執行債務人追償?
[案例]
邱某委托李某加工童裝,李某將童裝交給邱某。雙方簽訂了服裝加工協議,胡某作為擔保人在協議上簽字,隨后邱某未按協議支付加工費,李某起訴至法院。法院判決,被執行人邱某應當自判決生效之日起五日內向申請人李某支付手續費20275元;被執行人胡某應當對邱某所欠款項承擔連帶責任,并可以向邱某索賠,被執行人承擔擔保責任后。案件進入執行程序后,在法院主持下,申請人李某與被執行人胡某達成和解協議,約定被執行人胡某向申請人李某支付1.9萬元(其中被執行人邱某已支付8000元),李同意放棄剩下的。如今,胡某要求法院將其墊付的1.1萬元予以立案。對于連帶責任保證人胡某清償債務后是否可以直接申請執行本判決,有兩種不同的意見:第一種意見是連帶責任保證人胡某,如果他想行使追索權,必須單獨起訴。由于判決書第二條只能視為胡某對邱某的追索權,但追索權并未明確支付方式和期限,故胡某需另行起訴。第二種意見認為,胡某清償債務后,可以直接申請強制執行判決。因為判決書明確,胡某承擔擔保責任后可以向邱某索賠,胡某可以直接立案執行,無需再起訴。小編同意第二種意見,理由如下:
根據《中華人民共和國法》第十八條的規定,“連帶責任擔保的債務人在債務履行期限屆滿時不履行債務主合同規定,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。”第三十一條規定“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”。《擔保法解釋》第四十二條規定:“人民法院裁定保證人承擔保證責任或者賠償責任的,判決書正文應當明確保證人享有擔保法第三十一條規定的權利。判決未明確追索權的,保證人只能根據自己的責任事實另行提起訴訟。”
雖然司法解釋沒有明確規定判決書正文中確定的追索權如何操作,但就司法解釋的立法精神而言,為了減輕訴訟負擔,在司法解釋中確定了連帶責任的保證人判決書在承擔連帶責任后,可以直接向債務人追償,無需再起訴。因此,連帶責任保證人胡某清償債務后,可以向債務人邱某申請強制執行判決確定的追索權。
以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題,請來找我律師網征求意見。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
職業病申請工傷認定有時間限制嗎
2021-02-15行政拘留后還會賠償對方錢嗎
2020-11-25侵權行為是什么
2020-12-10贍養糾紛舉證要哪些證據
2020-12-09申請法官回避的時限
2020-12-16房屋中介交易流程是什么
2020-12-27入職要提供無犯罪記錄證明嗎
2020-12-27實習期離職需要提前多久
2021-01-06實習期獨自駕車上高速發生追尾
2021-03-16勞動爭議申訴最長年限是幾年
2020-11-22我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28保險代位權和保險合同格式條款
2020-12-26保險合同的終止
2021-02-14保險公司車險理賠程序
2021-03-03為什么會出現保險公司的賠款少于車禍事故實
2020-12-17車被砸了如何找保險公司理賠
2020-12-25兩年沒檢車沒交保險現在想用還能車檢嗎
2021-02-01兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07土地承包權可以抵押嗎
2020-11-16企業土地如何轉讓
2020-12-16