1、 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條兩個(gè)以上擔(dān)保人同時(shí)或者分別為同一債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保人與債權(quán)人對(duì)擔(dān)保份額沒有約定的，視為共同擔(dān)保，相互擔(dān)保。連帶保證的保證人與約定份額的債權(quán)人發(fā)生對(duì)抗的，人民法院不予支持。第二十條連帶保證的債務(wù)人在主合同約定的履行期限屆滿時(shí)不履行義務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行義務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。

根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人不能對(duì)任何擔(dān)保人承擔(dān)全部責(zé)任，只能要求其承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的份額。二是共同擔(dān)保成立的條件。兩個(gè)以上的擔(dān)保人是否為自然人、法人或者其他組織，多個(gè)擔(dān)保人是否與債權(quán)人共同或者分別訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保人之間是否存在共同提供擔(dān)保的關(guān)聯(lián)，甚至是否知道有其他擔(dān)保人，不影響共同擔(dān)保的成立。但是，兩個(gè)擔(dān)保人提供的擔(dān)保一方有效，另一方無效的，不能成立共同擔(dān)保；兩個(gè)擔(dān)保人合并的，或者債權(quán)人在不損害其他擔(dān)保人利益的前提下放棄對(duì)某一擔(dān)保人的權(quán)利的，原共同擔(dān)保也將相應(yīng)轉(zhuǎn)換為單獨(dú)擔(dān)保。第二，由兩個(gè)或兩個(gè)以上擔(dān)保人擔(dān)保的債務(wù)必須是同一債務(wù)。至于是同一債務(wù)的全部還是部分，是同一部分還是不同部分并不影響共同擔(dān)保的成立。一個(gè)保證人對(duì)同一債務(wù)人的多個(gè)債務(wù)分別擔(dān)保的，或者多個(gè)保證人對(duì)多個(gè)債務(wù)人的同一債務(wù)分別擔(dān)保的，或者多個(gè)保證人對(duì)一個(gè)或者多個(gè)債務(wù)人的不同債務(wù)分別擔(dān)保的，不符合共同擔(dān)保的特征。正是因?yàn)橥粋鶆?wù)有兩個(gè)以上的擔(dān)保人，擔(dān)保人與債權(quán)人、債務(wù)人之間的法律關(guān)系，以及多個(gè)擔(dān)保人、共同擔(dān)保人之間的關(guān)系，才構(gòu)成特殊擔(dān)保。三是共同擔(dān)保的特點(diǎn)。兩個(gè)以上的擔(dān)保人是否為自然人、法人或者其他組織，多個(gè)擔(dān)保人是否與債權(quán)人共同或者分別訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保人之間是否存在共同提供擔(dān)保的關(guān)聯(lián)，甚至是否知道有其他擔(dān)保人，不影響共同擔(dān)保的成立。但是，兩個(gè)擔(dān)保人提供的擔(dān)保一方有效，另一方無效的，不能成立共同擔(dān)保；兩個(gè)擔(dān)保人合并的，或者債權(quán)人在不損害其他擔(dān)保人利益的前提下放棄對(duì)某一擔(dān)保人的權(quán)利的，原共同擔(dān)保也將相應(yīng)轉(zhuǎn)換為單獨(dú)擔(dān)保。由兩個(gè)或兩個(gè)以上擔(dān)保人擔(dān)保的債務(wù)必須是同一債務(wù)。至于是同一債務(wù)的全部還是部分，是同一部分還是不同部分并不影響共同擔(dān)保的成立。一個(gè)保證人對(duì)同一債務(wù)人的多個(gè)債務(wù)分別擔(dān)保的，或者多個(gè)保證人對(duì)多個(gè)債務(wù)人的同一債務(wù)分別擔(dān)保的，或者多個(gè)保證人對(duì)一個(gè)或者多個(gè)債務(wù)人的不同債務(wù)分別擔(dān)保的，不符合共同擔(dān)保的特征。正是因?yàn)橥粋鶆?wù)有兩個(gè)以上的擔(dān)保人，擔(dān)保人與債權(quán)人、債務(wù)人之間的法律關(guān)系，以及多個(gè)擔(dān)保人、共同擔(dān)保人之間的關(guān)系，才構(gòu)成特殊擔(dān)保。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎