如何區(qū)分過錯責(zé)任和保證責(zé)任？無效擔(dān)保的保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？在擔(dān)保無效的情況下，擔(dān)保人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任一直是理論界爭論的焦點(diǎn)，司法實(shí)踐中也存在分歧。有人認(rèn)為，由于擔(dān)保無效，其擔(dān)保責(zé)任將不受法律保護(hù)，因此不承擔(dān)任何民事責(zé)任。筆者認(rèn)為，無效擔(dān)保的保證人雖然不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《擔(dān)保法》第五條第二款規(guī)定：“擔(dān)保合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”，“過錯責(zé)任”原則是保證人無效的前提保證承擔(dān)民事責(zé)任，無過錯即無責(zé)任。過錯責(zé)任與保證責(zé)任的區(qū)別在于：過錯責(zé)任是保證人在保證無效的情況下所承擔(dān)的民事責(zé)任；保證責(zé)任是保證人在保證有效的情況下所承擔(dān)的履行或賠償損失的責(zé)任；過錯責(zé)任是一種民事責(zé)任論保證的主觀過錯，根據(jù)國家法律的規(guī)定；保證責(zé)任是由主債務(wù)或者當(dāng)事人約定必須承擔(dān)的履行責(zé)任；過錯責(zé)任是保證人根據(jù)過錯的大小對債權(quán)人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任是按照與債權(quán)人的約定承擔(dān)的賠償責(zé)任，在履行后對債務(wù)人享有追償權(quán)。連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人與債權(quán)人不約定擔(dān)保期限的，債權(quán)人有權(quán)要求保證人自獨(dú)立債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人在合同約定的保證期間或者前款規(guī)定的保證期間，不要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。基于以上介紹，過錯責(zé)任與保證責(zé)任在法律上有很大的區(qū)別，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。相信通過閱讀以上介紹，您會對過錯責(zé)任和保證責(zé)任的法律知識有一定的了解。如果您對這方面有任何法律問題，請咨詢律師律師網(wǎng)，他會給你一個專業(yè)的答案。你知道嗎