1、 擔保責任的承擔范圍有哪些限制。指有利息的主債務?！镀飘a法（試行）》第三十一條規定：“宣告破產時未到期的債權，視為到期債權，《最高人民法院關于破產法的意見（試行）》第六十四條規定：“有息的破產債權，應當計算至破產宣告之日?！?，（3） 最高人民法院《關于審理企業破產案件若干問題的規定》第四條分別規定：“債務人不履行生效法律文書應當加倍支付的遲延利息”，“破產宣告后的債務利息”和“債權人參加破產程序所發生的費用”不屬于破產債權?！稉７ń忉尅返谒氖臈l第二款第一句規定：“擔保人對債權宣告后破產程序中尚未清償的債權部分，仍應當承擔擔保責任”，即擔保責任的范圍擔保人的擔保責任，只是債權人在破產程序中尚未清償的部分，即主債務加上破產宣告日的利息加上應當承擔的其他費用，減去在破產程序中已經清償的部分的余額?！稉７ā返谑l規定：“同一債務有兩個以上擔保人的，擔保人應當按照擔保合同約定的擔保份額承擔擔保責任。沒有約定保證份額的，保證人應當承擔連帶責任，債權人可以要求其中一人承擔全部保證責任，保證人有義務保證債權的實現?！?/P>

無論是否有一個或多個擔保人，只要有約定，都必須按照約定的份額承擔擔保責任。（2） 一般保證責任一般保證是指當事人在保證合同中約定，債務人不履行債務時，保證人應當承擔保證責任。從《擔保法》第十七條可以看出，一般擔保的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，債務人財產未依法強制執行前，可以拒絕向債權人承擔擔保責任，但仍不能履行債務。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：債務人住所發生變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；保證人書面放棄前款規定的權利的。也就是說，除非債權人不能行使對債務人的債權，否則債權人不能在要求債務人清償債務之前要求保證人清償債務。《擔保法》第二十一條規定：“擔保范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。擔保合同另有約定的，從其約定。當事人對保證的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當承擔全部債務?！庇纱丝梢?，債務擔保人的擔保范圍主要取決于債權人與擔保人之間的約定，如果沒有約定，則是法律規定的范圍。債權轉讓是指保證人的責任對象發生了變化。因此，《擔保法》規定：“擔保期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，擔保人應當在原擔保范圍內繼續承擔擔保責任。擔保合同另有規定的，從其規定。”上述知識是對“保證責任承擔范圍的限制是什么”問題的回答。根據《擔保法》司法解釋，保證責任的承擔范圍是有限的，保證人承擔保證責任的范圍只是破產程序中債權人尚未清償的部分。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎