在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事留置權和商事留置權有什么區別
民事留置權與商事留置權有何區別。商業留置權適用于當事人雙方的商業行為所產生的債權。因此，商業留置權的主體，即債權人和債務人，必須是商人，而民事留置權則沒有這種要求（見《德國商法典》第369條第1款和《日本商法典》第521條）。
2。民事留置權要求債權的發生與債權人占有的債務人動產有關，而商事留置權一般不涉及。不難看出，商業關系所占有的動產和商人之間的商業關系所產生的債權，無論是否確實存在牽連關系，都視為具有牽連關系，只要動產因經營行為被債權人占有。究其原因，是商人之間的相互交易非常頻繁，而且往往持續很長一段時間，其間各種債權債務不斷遭到破壞。如果按照民法上留置權的要求，債權人必須準確、逐一地證明債權與債務人動產在每筆交易中存在個別牽連關系，這是非常困難的。為了加強商業交易中的信用，保障交易安全，牽連關系的范圍不斷擴大，各國商法都有這樣的規定。
3。除非可以適用善意取得，否則民事留置權中保留的動產必須屬于債務人，而商業留置權中債權人保留的動產不得屬于債務人。即使債權人知道動產不是債務，商業留置權仍然有效存在。例如，在日本商法中，代理人和交易代理人的商業留置權的確立并不取決于保留財產是否屬于債務人（見《日本商法典》第51條）。最后，效果不同。在國外一些法律中，商事留置權比民事留置權更為有效。例如，在日本法中，民事留置權只具有留置權的效力而不具有優先受償權的效力，因此在債務人破產時不具有排除效力，而商事留置權則被視為一種特殊的優先購買權（見日本破產法第93條）。因此，在物權法頒布之前，一般商事留置權并不存在，只有海商法確立了一種獨特的商事留置權，即船舶留置權（《海商法》第二十五條第二款）。然而，為了適應商事交往的需要，物權法在我國民事立法中首次承認了一般商事留置權。以上是民事留置權與商事留置權的區別。如果你遇到的情況比較復雜，處理不好，我建議你提前來律霸，直接在網上咨詢律師。這樣，你就可以得到專業的指導，幫助你維護自己的權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工死亡賠償標準
2020-12-24社區戒毒可以銷案底嗎
2021-03-05公司分立方是否可能分立負債
2020-12-17安置房抵押貸款嗎
2021-02-20福建交通違章一般多久之內處理
2021-03-25個體戶與個人獨資企業的差異
2021-03-15法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05實習期享受三倍工資嗎
2020-11-10疫情春節停工期間工資怎么算
2021-01-23自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17工費車保險賠償的法律依據,索賠需要什么材料
2021-02-21交通事故逃逸保險拒賠罰款依據
2021-01-17土地承包經營權包括哪些
2020-12-31