以租賃房屋抵押的,租賃權不受抵押權的影響。因此,抵押權人通過抵押權取得抵押物時,抵押權與優先購買權發生沖突。抵押物出租的,除非抵押權人同意租賃權的存在,否則,如果租賃權不存在,就不存在優先購買權,抵押權與優先購買權之間也不存在沖突。《合同法》規定:“出租人出售出租房屋的,應當在出售前的合理期限內通知承租人,承租人在同等條件下有優先購買權。”。該條明確規定了承租人的優先購買權,該權利具有一定的特殊性,只屬于承租人,只有出租人轉讓租賃房屋的法律事實出現時,承租人才享有該權利。《中華人民共和國擔保法》第五十三條規定,抵押權的實現包括抵押物的折價、拍賣抵押物的價款或者出售抵押物的價款。在任何情況下,只要抵押物上存在租賃權,承租人就有優先購買權。那么抵押權是否具有優先于優先購買權的效力呢?從表面上看,抵押權是物權,而承租人的優先購買權是以債權為主的租賃權。因此,抵押權具有優先權,即抵押權人可以有優先購買抵押物的權利。不可否認,優先購買權來源于租賃權。沒有租賃權就沒有優先購買權,但優先購買權有其獨立的功能和保護目的。法律規定,優先購買權不是為了保護被租賃人的租賃權,而是為了保護被租賃人取得租賃物所有權的機會,這是對被租賃人的明確法律保障,任何侵害當事人利益的行為都應構成侵權。由此可見,尊重承租人的優先購買權是出租人必須履行的義務。如出租人出售、估價、拍賣租賃物實現抵押權時,未在合理期限內通知承租人,構成對優先購買權的侵害。承租人可以以出租人違法為由,請求法院確認租賃物買賣合同無效。因此,抵押權人要取得抵押物,只能在承租人放棄優先購買權時取得優先購買權。當然,承租人行使優先購買權的前提是,只有在與抵押權人相同的條件下才能享有優先購買權。如果抵押權人出價高于承租人,承租人又不愿意按抵押權人的價格購買房產,只能說明承租人放棄了優先購買權。另一方面,抵押權是被補償的優先權,優先權的內容在于抵押物的價值,而不是取得抵押物的所有權,而優先購買權恰恰是取得所有權作為優先權的內容。
抵押物出租時,除非抵押權人同意租賃權的存在,否則,如果租賃權不存在,則不產生優先購買權,抵押權與優先購買權之間不存在沖突。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
律師出具法律意見書收費標準
2020-12-05商標權可以無償轉讓嗎
2021-02-19事故責任以及事故責任認定書
2020-11-24一般交通事故處理流程有哪些
2020-11-17未成年能不能構成特別累犯
2021-01-25申請回避必須暫停審理嗎
2021-01-31遭遇第二次家暴怎么辦
2020-11-13學生周六溺水身亡學校有責任嗎
2020-11-20勞動者受工傷燒傷怎么賠償
2021-03-20疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06出車禍對方跑了保險可以拒賠嗎
2021-01-27世紀理財:投資公告中的買入價與賣出價
2020-12-30農村空閑房屋拆遷補償標準如何
2021-02-04政府交出的拆遷安置房應該達到什么標準
2021-01-23拆遷安置房如何納稅
2020-12-13被拆遷房屋的用途和面積如何確定
2021-01-22拆遷評估標準是什么
2021-01-04征地程序不規范,如何維權
2020-11-25在基本農田上建造的養殖場,遇到拆遷有補償嗎
2021-01-02