關于借款和借款抵押兩種法律關系,人民法院根據合同法和擔保法的有關規定,認定雙方借款合同合法有效,受法律保護,貸款抵押合同違反擔保法,不具有法律效力,不受法律保護。該法第210條規定:“自然人之間的借款合同,由貸款人提供,借款自借款時起生效。”他們在借款期間的活動符合合同法的有關規定,借款合同合法有效,受法律保護。但《合同法》第一百九十八條規定:“借款合同訂立時,貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保應當符合擔保法的規定。”本條是借款合同擔保的強制性要求。因此,當事人以房屋為抵押物簽訂的借款合同應當符合擔保法的規定。任何不符合規定的合同當然是無效的,不受法律保護。該法第四十一條規定:“當事人依照本法第四十二條的規定抵押財產的,應當辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。”未經登記,抵押合同成立,但合同無效。我的一個親戚趙某去年向王某借了10萬元辦廠。借款時,王某認為趙某當時還不起貸款,便提議趙某以房地產作為抵押。趙某無力提供,便要求我以縣城私房代為抵押。我妨礙了親戚。同意趙的要求。之后,我和王某簽了一份合同,把房子作為貸款抵押,但沒有在縣房產局登記。今年貸款到期時,由于經營不善,趙某已無錢還貸。于是王某拿著貸款抵押合同,讓我代為還貸,否則我就得用自己的房產還債。答:
根據您所說,您與王某簽訂的貸款抵押合同因違反了我國《擔保法》的強制性規定,不受法律保護,不具有法律效力,故您的房地產抵押行為不具有法律效力。這是因為:
1。我國《擔保法》第四十一條規定:“當事人將本法第四十二條規定的財產抵押的,應當辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。“您與王先生簽訂的以該房屋為貸款抵押的合同,應當按照本法第二款的規定向縣級以上地方人民政府規定的部門辦理登記后生效《擔保法》第四十二條。未登記的抵押合同只能表明抵押合同本身成立,但合同無效。您與王某簽訂以該房屋為貸款抵押物的合同后,未按照我國相關法律的強制性規定辦理抵押登記。根據我國《合同法》第五十二條第五款“違反法律、行政法規強制性規定的,合同無效”的規定,無效合同沒有法律約束力,自始至終不受法律保護。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
合同性質指的是什么意思
2021-01-21農村房屋拆遷補償標準
2021-02-25陪審員不參加什么案件審理
2021-02-13公司反擔保(保證)合同
2020-11-18法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08未生效合同違約責任如何承擔
2020-11-29監護人能侵犯隱私權嗎
2021-02-13請求中國協助送達傳票,中國不負有送達義務的情形
2021-01-08民間借貸到期后訴訟時效多長時間
2021-02-28房產證過戶了原來房產證還有效嗎
2020-11-08國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16商業銀行出租經營許可證如何處罰
2020-11-12經辦人要承擔合同的責任嗎
2021-03-14村委集資房發的綠本是什么
2021-01-14違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03實習證明格式是怎樣的
2021-02-20藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20“私了”事故中證據的主要作用是什么
2021-02-16人身保險合同的特征
2021-03-18移居境外的人可以領取失業保險金嗎
2021-02-13