第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

反擔保追索代理

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 617人看過

浙江**律師事務所反擔保追索權代理尊敬的大法官、法官,接受本案被上訴人**擔保投資有限公司的委托,指定本人為其代理人。根據本案的事實和法律,代理人的意見如下:。本案中的擔保函由大學后勤服務有限公司陳**、陳**、陳**、陳**、陳**、陳**、陳**于2011年9月13日向被上訴人出具,事實清楚。

2011年9月,浙江**建設有限公司需要向銀行借款,要求**擔保投資有限公司提供擔保。2011年9月13日,***、陳**、陳**、陳**、陳**、陳**向被上訴人出具了保證書,實質上是一份保證合同。本合同一方為被上訴人,另一方為被上訴人,除4名上訴人外,還有**大學后勤服務有限公司和**,6名擔保人簽字蓋章,上訴人對簽字蓋章的事實無異議。

上訴人在上訴狀和二審中多次指出,2011年9月13日出具的保函是被上訴人2011年3月2日出具的保函。事實上,2011年3月2日出具的保函的擔保人為**、陳**、陳**、陳**、衛XX。四名上訴人中,陳**不是2011年3月2日出具的保函的擔保人,有限責任公司不是2011年3月2日出具的保函的擔保人。這兩份保函的主題不同,根本不能適用。上訴人的上訴理由是沒有根據的。第二上訴人、第四上訴人于2011年9月13日出具的擔保函,擔保浙江**建設有限公司于2011年9月14日、26日向中國銀行股份有限公司借款人民幣400萬元。2011年9月13日,**擔保投資有限公司與浙江**建設有限公司簽訂了(2011)022號委托合同。同日,***大學后勤服務有限公司、**及四名上訴人向被上訴人出具了擔保函。2011年9月14日、26日,*擔保投資有限公司與中國銀行股份有限公司簽訂了2011年第1056號、1168號擔保合同,浙江**建設股份有限公司與中國銀行股份有限公司簽訂了2011年第1056號、1168號商業承兌匯票協議。根據上述相關合同,中國銀行股份有限公司向浙江**建設有限公司借款人民幣400萬元,其中2011年魯中銀字第1056號、1168號商業匯票分別為人民幣30萬元、人民幣100萬元。因此,四名上訴人于2011年9月13日出具的擔保函保證浙江**建設有限公司于2011年9月14日、26日向中國銀行股份有限公司借款人民幣400萬元。三是一審法院未采納上訴人的專家意見申請,符合法律法規的規定,一審判決程序合法。

當事人申請鑒定后,法院認為當事人申請的鑒定事項不需要調查的,或者認為當事人申請的鑒定事項可以不經鑒定而判決的,鑒定結論不能改變法官對該事項的判決的,由本院裁定法院可以駁回申請。因此,被上訴人在一審申請專家證言時,經審查認為不需要專家證言的,法院可以駁回。而且,從現有技術水平來看,本案上訴人提出的兩份保函形成的時間間隔過短,技術上無法區分。一審法院的做法并不違反程序法。四是上訴人在二審中提出**將106.6萬元履約保證金匯入陳×芳賬戶的問題。

代理人認為付款日期為2011年3月,這是浙江**建設有限公司在2011年3月2日與**擔保投資有限公司簽訂的委托擔保合同中的合同義務。委托擔保合同雙方均為浙江**建設有限公司和**擔保投資有限公司,四名上訴人并非2011年3月2日簽訂的委托擔保合同,如有爭議,應由浙江**建設有限公司另行提出。

綜上所述,事實屬實一審判決明確,適用法律正確,程序合法。請求二審法院查明事實,駁回上訴人的上訴。

代理人:

以上內容是對“反擔保追索權代理人話語權”問題的回答。如果讀者需要法律幫助,歡迎閱讀律師網進行法律咨詢。你知道嗎

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 安陆市| 渑池县| 东莞市| 丰都县| 永定县| 咸宁市| 上饶市| 海城市| 长兴县| 临泉县| 壤塘县| 奉贤区| 浦县| 大兴区| 东平县| 九龙坡区| 神池县| 安福县| 富源县| 衡阳县| 石屏县| 石景山区| 体育| 寿光市| 衡山县| 屏南县| 凌源市| 余江县| 建始县| 余姚市| 北流市| 鄢陵县| 灌南县| 常州市| 民和| 江北区| 青海省| 外汇| 抚顺市| 高陵县| 都江堰市|