1、 公司經(jīng)理指使財(cái)務(wù)人員結(jié)帳

個(gè)體戶王某向某縣某建材有限公司（以下簡稱建材公司）購買鋼材。由于缺乏資金，王某向水利電力建筑安裝公司（以下簡稱安裝公司）經(jīng)理李某借款，并向李某開具了借據(jù)。同年7月26日，李先生指使公司財(cái)務(wù)人員將13196064元（含稅）轉(zhuǎn)至建材公司，支付王先生的鋼款。建材公司給安裝公司開發(fā)票，李先生指示公司財(cái)務(wù)人員將發(fā)票做成公司的工程款。直到2006年案發(fā)后，偵查機(jī)關(guān)才從王某手中追回了這筆錢。犯罪人構(gòu)成什么樣的犯罪？本案的焦點(diǎn)是被告人李某的行為是否構(gòu)成挪用公款罪或者貪污罪？挪用公款罪和貪污罪都屬于職務(wù)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪。兩種犯罪的主體都可以是國家工作人員，犯罪的客體是國家工作人員的完整性和公共財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。如何區(qū)分兩者一直是司法實(shí)踐中的一個(gè)難題。本文認(rèn)為，二者的主要區(qū)別在于：（1）犯罪客體不同：貪污罪的犯罪客體僅限于公款；貪污罪的犯罪客體為公共財(cái)產(chǎn)，包括公款和公共財(cái)產(chǎn)。（2） 犯罪主觀故意不同：挪用公款罪是以非法占有為目的，即暫時(shí)使用并準(zhǔn)備將來返還。貪污罪的目的是非法占有，行為人意圖永遠(yuǎn)非法占有公共財(cái)產(chǎn)。貪污實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，但貪污并不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，只是暫時(shí)占用公款達(dá)到使用和收益的目的。（3） 其客觀方面不同：貪污罪的特點(diǎn)是利用職務(wù)上的便利，即利用職權(quán)范圍內(nèi)掌管、管理公共財(cái)產(chǎn)的權(quán)力和地位，貪污、盜竊，以其他方式騙取、非法占有公共財(cái)產(chǎn)；挪用公款罪的客觀表現(xiàn)是行為人利用掌管、管理公共財(cái)產(chǎn)的便利條件，擅自挪用公款自用。腐敗是通過貪污、盜竊、詐騙等手段實(shí)現(xiàn)的，而挪用公款一般是擅自私用公款，沒有也沒有必要使用腐敗的手段。以上是小編整理的相關(guān)問題的答案。綜上所述，我們可以理解，如果是在上級的唆使下轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，上級的唆使構(gòu)成貪污罪，相關(guān)財(cái)務(wù)人員也要承擔(dān)責(zé)任。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎