在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
城市居民購買私房時簽訂的買賣協議是否有效
案情：近日，山東省沾化縣人民法院審結一起因城鎮居民購買農村私人住房引發的房屋買賣糾紛案。因雙方簽訂的庭院買賣協議被法院確認無效，城鎮居民要求交付庭院的訴訟請求被法院當庭駁回。
法院認定，沾化縣原馬鋼廠下崗職工安某無法在該縣購買房屋。經朋友撮合，他于2010年5月1日與農民劉某簽訂了購房協議：約定購買劉某位于縣城附近一個村莊的閑置房屋，價格5萬元，定金5000元。自本合同簽訂之日起15日內付清全部房價款，并于支付房款后30日內交付。當事人一方違約的，依照合同法規定的定金處理。合同簽訂后，安某按合同全額支付了房屋款，但劉某卻食言，以在外地上大學的兒子不同意出售房屋，需要做工作為由，推遲了房屋的交付。無奈之下，安某向法院提起上訴，要求劉某交付庭院并返還雙倍定金1萬元。
庭審中，劉某認為，安某身為城鎮居民，為農民購買私房違反了法律強制性規定，雙方簽訂的庭院買賣協議無效，法院依法應當駁回其訴訟請求。
點評分析：
法院經審理認為，安某與劉某簽訂的庭院買賣協議雖為雙方真實意思表示，但違反了《中華人民共和國土地管理法》第六十三條“集體所有的土地使用權歸集體所有”的規定根據1999年國務院《關于加強土地流轉管理禁止炒作土地的通知》第二條的規定，其中規定“農民住房不得出售給城鎮居民，城鎮居民不得占用農民集體土地建房，有關部門不得對違法建設、收購的房屋頒發土地使用證、房產證”，屬于無效協議。協議確認無效后，未履行的，不予履行。部分或者全部履行的，協議雙方應當將按照協議取得的財產返還對方。因此，安某的請求是違法的，法院不予支持。劉的辯解是公正的，法院應該接受。據此，法院依法駁回了安某提出的劉某應向院里交納雙倍定金1萬元的訴訟請求，劉某將5萬元和5000元返還安某。
相關法律知識：
二手房合同是指買賣雙方在平等協商的基礎上簽訂的房屋買賣協議。它是一方將房屋所有權轉讓給另一方，另一方支付價款的合同。轉讓所有權的一方是出賣人或者出賣人，通過支付價款取得所有權的一方是買受人或者買受人。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
扭送造成違法人員受傷由誰賠償
2020-11-15房屋出租的租金算孳息嗎
2020-12-27三級丙等醫療事故的賠償標準是什么
2021-02-02最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定
2021-01-09實習期說沒做什么工作不給工資怎么辦
2021-01-12開庭認罪是否可以判緩
2020-12-02解約定金如何在合同中約定
2021-03-21未留有遺囑的老人遺產子女怎么分配
2021-02-27一審解除財產保全二審可以再申請嗎
2021-01-12吃霸王餐違法嗎
2021-03-21小貸公司無抵押無擔保貸款的申請條件是哪些
2021-01-31雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31怎么證明是在商場摔傷,有哪些相關法律依據
2021-01-02農村無證土地糾紛怎么處理
2020-11-09警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18勞務工需要簽什么合同
2021-01-18實習期沒轉正有補償金嗎
2021-01-30人壽保險理賠有什么步驟,及需要準備的證據有哪些
2021-01-27人身意外險多久生效
2021-01-29