[案例]
1991年2月,由于水庫的修建,一個村8戶40多人搬到a村11組排隊定居。同年8月,應這些移民的要求,a村又成立了一個移民生產隊,并將該組的一塊土地分給他們耕種。1972年,為了方便耕種,移民隊將土地與B村9組的土地進行了交換,從1973年開始,移民隊陸續搬回原址。到2004年,只剩下一個家庭。2003年,a村11組以方便耕種為由,要求B村9組將原土地歸還a組,9組則認為他們耕種了30多年,拒絕歸還。為此,兩個群體開始發生糾紛,群眾多次到縣城上訪??h信訪辦牽頭組織縣國土資源局、鎮政府進行調查,并正式發文作出確權決定,認為移民大隊與B村9組擅自交換土地無效。九組對此不服,向市政府提出復議。市政府接受決定后,經審查決定撤銷。案件事實比較清楚,復議機關撤銷決定體現了行政法的一項重要原則——“越權無效”原則。它表達了公法的一個基本理念,即行政機關有權在其職權范圍內作出任何決定,但不能超越其職權范圍。因為任何一個國家機關的權力都是法定的,超出職權范圍作出的決定,必然會導致程序性的違反。依法行政的前提是權力的合法性。本案是越權無效原則的常見而重要的體現。根據《關于確定土地所有權和使用權的若干規定》第二條:“土地所有權和使用權由縣級以上人民政府確定,由土地管理部門承擔。土地權屬爭議,由土地管理部門處理,報人民政府決定,或者報人民政府批準后,由土地管理部門作出決定?!辈贿^,在這種情況下,決策者本應是有關人民政府,但在這種情況下,卻是縣信訪辦。按照規定,縣信訪辦實行縣委辦公室和縣政府辦公室雙重管理,以縣委辦公室為主要管理機構,其主要職能是協調職能。它不是行政執法主體,不能以自己的名義作出行政決定。其確認權力的決定是典型的越權行為。因此,復議機關依照行政復議法第二十八條第一款第(三)項的規定撤銷了復議決定。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
高危作業中經營者減輕責任的條件是什么
2021-03-12有限責任公司破產清算手續是怎樣的
2021-03-18如何分立一個全資子公司
2021-03-02假冒注冊商標罪處罰措施
2021-03-15交通事故神經性損傷能鑒定嗎
2020-12-25少數民族結婚需要什么證件
2020-11-26二審終審判決生效一審法院執行嗎
2021-02-05交通事故糾紛
2021-01-11房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05放棄繼承權聲明書要公證嗎
2021-03-19房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02參加商業活動中死亡,商家有責任嗎
2021-03-17存款證明有效期是多長時間
2020-11-19勞動關系發生事故怎么賠償
2021-02-06員工不勝任現職務可隨意調崗嗎
2020-12-22勞務外包員工離職補償
2021-02-26定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17團體人身意外傷害保險合同條款
2021-03-24未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23