1、 拆遷糾紛是否可以提起行政訴訟。《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、吊銷、吊銷許可證、責令停產停業等行政處罰不服的，沒收違法所得、沒收違法財產、罰款、警告等；（二）對限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的其他行政許可決定不服的；（4） 對行政機關作出的確定土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權或者使用權的決定不服的；（5）對征收征用決定和補償決定不服的；

（8）認為行政機關濫用行政權力排除、限制競爭；

（9）認為行政機關非法集資、攤派費用或者非法要求履行義務其他義務；

（十）認為行政機關未依法支付養老金、最低生活保障金、社會保險金的；

（十一）認為行政機關不依法履行、不按照約定履行或者違法的（十二）認為行政機關侵犯人身權、財產權等其他合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以起訴的其他行政案件。其次，分析了征地拆遷糾紛產生的原因及引發糾紛的原因。

1，補償標準不統一。

同一地區、同一街區因戶籍而存在，補償標準不同。其次，由于執法不公和個別工作人員的“人證”現象，拆遷戶同等條件的補償標準不一致，面積測算標準不一致，造成群眾攀比。同時，由于拆遷標準是政府制定的，群眾普遍反映補償標準過低，不認可補償標準。一方面，政府拆遷部門追求征地拆遷效率，忽視程序的合法性和透明度。當拆遷方與被拆遷人不能及時達成協議時，拆遷方為了趕進度，隨意表態“強拆”，引起被拆遷人的不滿或上訪。另一方面，相關管理部門大局意識淡薄，對一些重點戶怕困難。他們不敢管，也不想管。因此，問題長期得不到解決，沖突不斷。隨著城市拆遷總量的增加，房地產市場異常活躍，房價不斷上漲。但相應的政策法規并未根據房地產市場的發展及時調整，拆遷標準與房地產實際價格存在差距。目前群眾上訪的焦點是拆遷補償標準與現行市場價格差距過大，反映政府部門低價收買、高價出售，造成群眾利益意識失衡。同時，一些關于征地拆遷的規定沒有按照上級有關規定全面落實，這與上述政策有所不同。隨著群眾法律意識的不斷增強，維權意識越來越強，這也引發了群眾的諸多訴求。個別拆遷戶為使安置利益最大化，因故拒不按合同履行拆遷協議，因個人愿望得不到滿足而不斷上訪。他們仍希望享受實物安置政策。他們可以不用或少花錢改善住房條件。他們拿著拆遷補償款去市場買自己的房子，可他們沒那么多錢。有些人只是抱著抵制的態度。對于政府對拆遷困難居民優先購買和租賃經濟適用房的政策，他們也持觀望態度。

拆遷糾紛有沒有可能提起行政訴訟？拆遷糾紛不得提起行政訴訟。行政訴訟只有在符合相應條件的情況下才能進行，在沒有行政訴訟的情況下也可以考慮民事訴訟。面對拆遷糾紛，當事人打官司怎么辦才算合情合理，請到法律吧網上找律師幫你。你知道嗎