第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

城鎮(zhèn)居民不享有土地承包經(jīng)營權(quán)

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 318人看過

為深入貫徹落實(shí)“兩會”精神,3月19日,最高人民法院公布了第二批11起典型案件,涉及土地承包租賃、金融市場監(jiān)管、環(huán)境公益訴訟、勞動爭議、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等領(lǐng)域,對各級法院統(tǒng)一適用法律和司法規(guī)范具有指導(dǎo)意義。

從今天開始,本版開辟了“法院保障民生典型案例”專欄,陸續(xù)刊發(fā)這11起案例,并邀請相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行點(diǎn)評。請注意。

一起因戶籍由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)非農(nóng)業(yè)引發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案,經(jīng)過法院一審、二審、再審,直至最高人民法院開庭審理,最終得出明確結(jié)論。最高人民法院認(rèn)為,城鎮(zhèn)居民在第二輪土地出讓中不享有土地承包經(jīng)營權(quán)。王樹榮,吉林白城市桃北區(qū)三越村人,1975年1月25日結(jié)婚。因?yàn)檎煞蚴擒娙耍膽艏€在王振遠(yuǎn)。1982年,三越村承包土地時,王樹榮和王振學(xué)是同一個家庭成員。5人承包了5.4畝土地,人均1.08畝,承包戶戶主是王振學(xué)。王樹榮的戶口于1992年1月遷至白城市,成為非農(nóng)業(yè)戶口。在1997年的第二輪土地承包中,王振樹承包了4.82畝土地,并于2005年取得了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營證》,但共有人沒有對王樹榮進(jìn)行備案。2007年,王樹榮向吉林省白城市桃北區(qū)農(nóng)村土地承包仲裁委員會提出申請,確認(rèn)其為該承包土地的共有人。同年10月30日,仲裁委員會裁定王樹榮對王振學(xué)種植的土地有承包經(jīng)營權(quán)。接到仲裁裁決后,王振學(xué)向洮北區(qū)人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)三越村委會簽訂的土地承包合同的有效性和王樹榮的承包土地權(quán)利。沒想到這場官司會持續(xù)好幾年。2010年10月,王振學(xué)死亡,被告由王振學(xué)變更為妻子何福云及其兒子王喜東、王喜生。

經(jīng)審理,法院作出一審判決:王振學(xué)與村委會簽訂的土地承包合同有效;王樹榮對王振學(xué)承包的1.08畝土地沒有承包經(jīng)營權(quán)。

王樹榮不服一審判決,上訴至白城市中級人民法院。二審中,法院駁回王樹榮上訴,維持原判。之后,應(yīng)王樹榮的申請,白城市中級人民法院再次審理此案,決定撤銷二審、一審判決,維持一審判決。2009年12月,吉林高院裁定駁回王樹榮的再審申請。2012年6月,吉林高院決定撤銷一、二審判決和原再審民事判決,駁回王振學(xué)的訴訟請求。王振學(xué)的妻子何福云和王振學(xué)的兒子王錫東、王錫生不服吉林高院的判決,向最高人民法院提起上訴。經(jīng)審理,最高人民法院裁定撤銷吉林高院再審判決和白城中院民事判決,維持白城中院二審判決。最高人民法院認(rèn)為,王樹榮作為城市居民,在第二輪土地出讓中不享有土地承包經(jīng)營權(quán)。一是1992年1月,王樹榮將戶口從王振石遷到白城新立派出所。《農(nóng)村土地承包法》第二十六條第三款規(guī)定:“承包期內(nèi),全家遷入設(shè)區(qū)市,成為非農(nóng)戶的,承包的耕地、草原應(yīng)當(dāng)返還用人單位。承包人不歸還的,發(fā)包人可以收回承包的耕地、草原。”可見,遷入設(shè)區(qū)市、轉(zhuǎn)為非農(nóng)戶籍是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)喪失的條件。目前,我國法律對農(nóng)村居民喪失土地承包經(jīng)營權(quán)的條件沒有具體規(guī)定。因此,只能根據(jù)法律中最相似的規(guī)定來認(rèn)定。上述規(guī)定應(yīng)作為確定王樹榮在第二輪土地承包中是否具有土地承包經(jīng)營權(quán)的法律依據(jù)。此時,王樹榮的戶口已遷往設(shè)區(qū)市,成為城鎮(zhèn)居民。因此,他不應(yīng)再享有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國土地承包法》第十五條的規(guī)定,第二輪地方土地承包以集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民為單位。延長配套的意義是只量土地,不做調(diào)整,這符合增加人口不增加土地、減少人口不減少土地的政策。此時,王樹榮并非王振學(xué)家族成員,在第二輪土地出讓中不享有土地承包經(jīng)營權(quán)。第二,《農(nóng)村土地承包經(jīng)營證》是民事案件中確定當(dāng)事人是否具有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的重要依據(jù)。

王振學(xué)起訴是因?yàn)樘冶眳^(qū)農(nóng)村土地承包仲裁委員會作出裁決,確認(rèn)王樹榮有權(quán)承包和管理其家庭承包土地中的0.964畝土地。如果裁定與裁定不一致,可以在30日內(nèi)向法院起訴。因此,法院應(yīng)當(dāng)受理此案并作出判決。此外,王樹榮沒有要求當(dāng)?shù)卮逦瘯⑼恋貑为?dú)承包給他,而是主張?jiān)谕跽駥W(xué)家承包的土地上享有1.08畝土地的承包經(jīng)營權(quán)。因此,上述平等主體之間的民事權(quán)益糾紛不應(yīng)通過行政訴訟解決。據(jù)此,最高人民法院作出上述判決。最高人民法院法官韓梅說,從吉林省三級法院的四項(xiàng)判決來看,有的法院以當(dāng)事人享有他人承包土地的承包經(jīng)營權(quán)為由,對是否受理當(dāng)事人提起的民事訴訟存在不同意見,而在一定條件下能否擁有自然人權(quán)利,對于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份的認(rèn)定眾說紛紜。本案明確,法院審理此類案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第二十六條第三款的規(guī)定,在確定當(dāng)事人是否具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的基礎(chǔ)上,對當(dāng)事人是否享有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)作出裁定。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
沈凱捷

沈凱捷

執(zhí)業(yè)證號:

13101201710513554

上海市錦天城律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

沈凱捷

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 青河县| 冷水江市| 绥阳县| 华安县| 花莲市| 夏河县| 拉萨市| 道孚县| 车致| 石门县| 紫云| 喀喇沁旗| 临武县| 屏南县| 屯门区| 汾西县| 金山区| 湖州市| 青岛市| 上饶县| 万州区| 贵州省| 江油市| 田东县| 谷城县| 宜州市| 杨浦区| 丹阳市| 南靖县| 宜宾县| 龙州县| 土默特左旗| 宁波市| 横山县| 丹寨县| 抚顺市| 鸡泽县| 镇巴县| 扬州市| 南充市| 灵石县|