1、 違反保險合同的責任有哪些形式。當然，違反保險合同也包括上述三種情形。（1） 違反保險合同約定的義務是最基本的違約，違反保險合同約定的義務是通常的違約。保險合同的主要形式是保險條款。保險條款當事人的義務經歷了只規定投保人和被保險人的義務，既規定投保人和被保險人的義務，又規定保險人的義務的過程。以最常見的“機動車第三者責任保險條款”為例，保險條款通常為當事人設定以下義務：

1。投保人和被保險人的義務：投保人如實填寫保險單，如實回答保險人的問題，履行如實告知義務；保險費在合同成立時支付，另有約定的除外；發生保險事故時及時救援，并在48小時內通知保險人；發生保險事故時積極協助保險人進行現場調查；發生索賠時提供有效文件；發生索賠相關訴訟時及時通知保險人。綜上所述，通知義務是主要的義務。保險人的要求不是“霸道”，被保險人違約的可能性很小。保險人的義務：保險人承保時，應當向投保人說明保險責任、免責事由、保險期限、保險費和支付方式，以及投保人和被保險人的義務；及時接受報告，盡快進行調查。因接到報告后48小時內未進行調查或未提出處理意見而難以確定損失的，以被保險人提供的材料為準；有及時核實索賠的義務；對承保過程中獲得的被保險人和投保人的秘密和隱私負有保密義務。我們可以將上述規定概括為明確解釋義務、及時理賠義務和保密義務。這是保險人的自我約束條款，比投保人的要求更為嚴格。在實踐中，保險人通常無法完全遵守這些規定，導致違約。（2） 違反保險法、合同法和行政法規規定的義務，也構成違約。保險合同是當事人意思自治的產物，因此《合同法》或《保險法》不會對當事人的義務作過多規定，也會對一些特殊情況下的義務作出規定。無論這些義務是否在保險合同中規定，它們都自動構成保險合同不可分割的一部分。違反這些義務就是違反法定義務，也是違約。結合我國《保險法》和《合同法》，當事人的義務一般規定如下：。投保人和被保險人的義務：支付保險費；合同變更通知義務；保險事故發生后的協助義務；安全保障義務；危險程度通知義務；及時救助義務；放棄禁止索賠義務；代位權行使的協助義務；法律保護義務；提示與協助義務。保險人的義務：不隨意解除保險合同；調查確定保險事故損失；及時支付保險金；退還保險費。（3） 其他附帶義務以誠實信用原則為基礎。但《合同法通則》第六十條第二款規定：“當事人應當遵循誠實信用原則，根據性質履行告知、協助、保密義務，合同的目的和交易習慣。”

這里需要特別說明的是，作為違約的附隨義務不同于違約前的義務和違約后的義務，即應當是合同履行過程中的附隨義務。不難發現，實際的合同義務不過是法律義務的契約化。這使得法院審理保險案件更加困難。在實際的保險審判中，當被保險人有不利情形時，法院通常認為保險條款是格式條款，保險條款中被保險人和被保險人的全部義務均屬于合同法第三十九條、第四十條規定的情形，所有這些都將被視為無效。在這種邏輯下，我國法官往往忽視被保險人和被保險人的法律義務，法律義務無效。因此，當法定義務與約定義務相重疊時，法官應慎重判斷合同協議是否有效。第二，如何解決保險合同糾紛，可以通過協商解決、仲裁和司法程序三種方式來處理：1、協商解決糾紛后，雙方應實事求是、誠懇協商，作出讓步，達成雙方都能接受的和解協議。協商解決有兩種方式：自我解決和第三方調解。沒有第三方自愿參與解決，雙方直接進行談判。第三方的和解由雙方之外的第三方調解，促使雙方達成和解協議。

2。仲裁是雙方當事人在爭議發生前或發生后達成的書面協議，并愿意將爭議提交雙方同意的第三方裁決。仲裁員應當以仲裁員而不是調解員的身份對雙方的爭議作出裁決。目前，我國對經濟合同糾紛實行兩級仲裁。當事人不服的，可以自收到二級仲裁決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟，由人民法院作出判決。仲裁機構作為非政府組織，作為第三方或中介機構，對當事人之間的糾紛進行裁決，無權采取強制措施。仲裁裁決的執行權屬于人民法院。仲裁裁決后，保險人拒不履行的，可以申請保險人所在地人民法院強制執行。保險糾紛的訴訟解決，是指人民法院依照法定程序對保險糾紛進行審查，在查明事實、分清責任的基礎上作出判決或者裁定。保險糾紛的訴訟解決是人民法院的司法活動。人民法院作出的法律判決具有國家強制力，當事人必須執行。在此基礎上，本文對保險合同的相關內容進行了梳理。可見，這種合同在進行保險活動時需要簽訂。合同一經簽訂，雙方應履行各自的義務，否則可能給對方造成合同問題。保險合同的違約責任不同于一般合同的違約責任。對于更多的問題，律師事務所提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎