現象:自駕撞傷家屬,保險公司拒絕賠償
正在東莞做生意的劉浩,最近打來電話談了三方保險理賠的經歷。他的例子有點特別,但不是個案:劉先生倒車時不小心撞到另一輛私家車,并在車旁打傷了妻子。幸好傷勢并不嚴重,只損失了1000多元。事故發生后,劉先生迅速向保險公司報案,并申請第三方保險理賠。不料,經現場調查,保險公司人員以“被保險人及其家屬的人身傷亡不在賠償范圍”為由拒絕理賠。
劉先生對此非常困惑,“我的同事上周在湖南開車時不小心撞到了弟弟。我怎樣才能從保險公司得到索賠?”也是家人。為什么弟弟能得到賠償,而家里的妻子卻在賠償范圍內。
面對劉先生的詢問,保險理賠人員只好讓劉先生看保險合同,打開保險條款。在劉先生投保的機動車第三者責任險中,確實有“被保險人及其家屬的人身傷亡不在賠償范圍”的條款。
原因:“第三方”的定義范圍不同
為什么有的保險公司交相同金額的保費,承保相同險種,有的保險公司負責理賠,有的保險公司卻被拒絕理賠?
對此,一位負責車險理賠的人士認為,“之所以出現如此大的差異,是因為各保險公司的車險第三者責任險中“第三者”的定義范圍和責任免除不同。
在目前適用于保險公司的三種車輛保險中,a節中的“第三人”是指因被保險機動車發生事故而遭受人身傷害或財產損失的人,但不包括被保險人的車上人、投保人、被保險人和保險人機動車。同時,“被保險人及其家屬的人身傷亡,以及被保險人保管的全部或者全部財產的損失”屬于“保險人不承擔賠償責任”的范圍。
在B節中,雖然沒有明確的“第三方”的范圍,但保險公司對“被保險人或其準駕駛人及其家庭成員的人身傷亡及其擁有或保管的財產損失”不承擔責任。
根據以上兩種保險條款的解釋,保險公司不會賠償妻子,因為她是“家庭成員”。
在C條款的“機動車第三者責任保險條款”中,“第三者”是指被保險機動車事故的受害人,但不包括車上人和被保險人。在被保險公司列為免責事由的四大類九大理由中,沒有“被保險人及其家屬的人身傷亡不屬于賠償范圍”一詞。這樣,劉先生的妻子就屬于本保險條款中“第三者”的范圍,可以得到賠償。
質疑:拒賠屬于“霸王條款”
機動車第三者責任險的賠付存在如此大的差異,保險公司是否有義務告知投保人?保險公司拒付是否屬于“霸王條款”?**明冠律師事務所袁*軍律師認為,雖然車主可以自由選擇保險公司,但保險公司應該向客戶解釋清楚。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
什么樣的裝修合同無效
2020-12-28離婚兩年能要回孩子扶養權嗎
2021-03-03合同債權的訴訟時效問題
2020-11-25夫妻離婚后爺爺是否有權探望孫子
2020-12-24中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05一歲寶寶在商場受傷以后責任歸誰
2020-12-1060歲員工為什么要簽勞務合同
2021-01-04勞務派遣單位違反勞務合同承擔什么責任
2021-03-02如何簽訂保險合同,怎么看懂保險合同
2020-11-20某保險公司訴黃某保險合同糾紛上訴案
2020-11-26失業保險基金的構成
2021-02-02重復保險的規定有哪些
2021-03-17新手上路車禍保險公司賠償嗎
2021-03-05保險價值和保險金額是指什么,二者是什么關系
2021-02-21什么人能繼承土地承包經營權
2021-01-03土地承包經營權人有哪些權利
2021-03-01私人土地轉讓協議書范本包括哪些條款
2020-11-12招商引資時修建的廠房,被當做大棚房,沒有拆遷補償怎么辦
2021-01-27酒泉市農村宅基地拆遷補償標準是怎么樣的
2020-11-08宅基地拆遷補償包括哪些具體的內容
2020-12-20