2004年12月6日晚,被保險人李某在一起交通事故中受重傷,經搶救無效死亡。譚女士隨后向一家壽險公司申請賠償。但壽險公司認為,李某酒后駕車肇事應屬于合同規定的保險人免責條款,故拒絕理賠。最后,譚女士只好將保險公司告上法庭。譚女士:根本原因是另一個麻煩制造者。因此,被保險人醉駕與其死亡不存在因果關系,保險公司在簽訂保險合同時也沒有向投保人或被保險人明確免責條款,因此保險公司拒絕索賠的原因無法成立。譚女士請求法院判令保險公司賠償其死亡保險金10萬元。
保險公司:醉駕免責
其次,被保險人李某的醉駕行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規定。作為一個成年人,李應該知道醉酒駕駛是一種違法和危險的行為。在可以預見的情況下,李某仍然違反了醉駕入刑的法律,這也屬于過錯方,因此他也應該對交通事故負責。判斷
該內容對我有幫助 贊一個
用電信息是否屬于商業秘密
2021-03-18網上處理違章一般多長時間
2021-01-31交通事故復核失敗怎么辦
2020-12-07沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18外遇證據調查有什么作用
2021-01-19訴訟過程中法庭證據的取得有什么途徑?
2021-01-22農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03造成交通事故后逃逸
2021-02-05最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09簽訂代理合同是否需要繳納印花稅
2021-02-08私生子繼承遺產的份額是多少
2020-12-15小產權房辦營業執照什么程序
2021-02-08住房補貼向誰發放
2021-01-14勞動合同變更的條件
2021-02-02勞動合同快到期前可以變更期限嗎
2020-11-13購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04綜合意外險和團體意外險哪個好
2021-03-07因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25保險公司是怎么設立的
2021-01-14