2008年5月1日,2006年12月8日,金某駕駛一輛中型普通客車,在南京一高樓門口撞倒騎自行車的趙某,造成交通事故。經交警部門鑒定,事故由金某負全責。肇事車輛是金某向他人借用的車輛,由保險公司承保。2008年4月16日,法院開庭審理了此案。三名被告人均辯稱對傷殘鑒定結論有異議。張律師就代理問題提出如下意見:
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“當事人一方委托有關部門自行作出鑒定結論的,另一方當事人有足夠證據可以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許,“即沒有證據可以反駁的,應當確認其證據效力。本案中,原告通過公安交通管理部門委托具有鑒定資格的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據的情況下,應當予以采納。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
車禍致死求償時需要什么材料
2021-02-11房子抵押貸款需要工資流水嗎
2020-12-23員工解除勞動合同怎么做
2021-03-20留置權必然優于抵押權是錯的嗎
2021-01-23老板不發工資如何討薪
2021-03-23職工病退要求是什么
2020-12-30出軌離婚賠償怎么算
2020-12-28擔保合同主合同需要審理嗎
2021-02-23<交通事故篇> 何為飲酒駕車、醉酒駕駛,該如何處罰?
2021-03-11訴訟過程中法庭證據的取得有什么途徑?
2021-01-22交通事故逃逸致人死亡
2020-11-18虛假公司簽的合同是否無效
2021-02-21門面房出租合同范本
2020-11-14房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13未辦理結婚手續的財產問題
2021-03-05孩子臉部在商場受傷誰負責
2020-11-09公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12企業污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12勞動調解協議生效反悔怎么辦
2021-01-12哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01