1。李的兒子不能因為他的故意行為而被拒絕賠償。原因是李的兒子只有8歲。根據法律規定,他沒有民事行為能力,因此不能認定為故意行為。另外,從8歲兒童的心理水平來看,他們明顯只受好奇心的驅使,不能清楚地預測火災的發生。此外,還要看2000年是否有地方法規禁止銷售、購買和燃放煙花爆竹。如果有這樣的規定,可以認為被保險人的行為是不正當的。作為一個成年人,他應該知道燃放煙花爆竹可能會引起火災,但他違反當地規定購買和儲存危險品,并且沒有妥善保管危險品,導致他8歲的兒子引發火災,以認為他們讓危險發生,并有故意行為;3。在這種情況下,我建議保險公司與李先生適當協商,達成雙方都能接受的理賠方案,因為根據上述第二條的分析,雖然李先生已經讓險情發生,但按照常理,李先生絕不會讓8歲的兒子同時發生險情,所以他決定沒有主觀故意,但有法律規定的過錯的,應當對自己的過失負責。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些人是被扶養人
2020-12-30老人住院女兒該掏錢嗎
2020-12-19跨國買賣婚姻是合法的嗎
2020-12-23股權轉讓工商怎么變更股東
2021-03-08工會之間股權無償轉讓要交稅嗎
2021-02-20什么是物權法定準則是什么
2020-12-07票據行為票據能力是如何的
2021-01-08格式條款的特征有哪些
2020-11-09彩禮算是婚前財產還是婚后財產
2021-02-21什么是家庭暴力,家庭暴力的范圍有哪些
2021-01-27撿來的孩子不能盲目抱養 只有依法辦收養手續
2020-11-28拖欠物業費如何處理
2021-03-04哪些情形下無法要回購房定金
2020-12-03老公不離婚自殘怎么辦
2021-01-04預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23擔保提存的給付條件
2021-02-02合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10被房屋中介騙了找誰
2021-01-02勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30勞動合同期限未滿可以辭職嗎
2020-12-24