在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
出口產品責任險索賠案例
2003年5月，美國加利福尼亞州對何塞高等法院作出判決，裁定一家生產果凍的臺灣公司向一名9歲女孩的家庭支付1670萬美元。女孩吃了1999年公司生產的果凍后哽咽，成了植物人。她于2001年去世。（來源：2003年5月13日）兩個月后的7月11日，舊金山高等法院裁定，同一家公司向另一名兩歲男孩的父母支付了5000萬美元。一名兩歲男孩被荔枝味的果凍糖嗆到，造成致命傷。他因窒息昏迷，9天后死亡。男孩的父母在加州當地法院對賣果凍的人提起訴訟。他們還起訴了一家臺灣公司果凍制造商。最后，法院判決受害人勝訴，并要求被告賠償50002538美元。（數據來源：2004年7月13日，中國臺灣）
果凍只是一種普通食品，普通人很少意識到它會有多大的風險。類似案件在內地也有發生，賠償金額一般在10萬元左右。一般廠家認為只要我的產品質量有保證，就不行。根據美國法律，產品還包括其包裝、說明材料、警示材料、警示標志和其他配件。在美國嚴格的商品責任法律制度下，任何差價池都可能導致天價索賠。
醫院使用進口不良血液制品導致患者病情惡化
一組患者使用進口不良血液制品和血液替代品后，病情惡化或并發其他疾病。患者及其家屬聯合向法院提出起訴，控告醫院使用不安全產品治療患者。雖然醫院已按法院要求預付了2億元，但由于新的索賠要求仍在不斷出現，此案仍懸而未決。
美國一位老太太出了車禍，起訴汽車公司沒有在手冊中解釋她不能開車。
最近，美國一位老太太因交通事故造成多處身體骨折，康復后獲得了3000多萬美元的賠償。索賠理由很簡單：她開著新買的度假車，在高速公路上巡航了很長時間，然后“無人駕駛”跑到一旁沖咖啡。老太太從醫院醒來的第一件事就是憤怒地起訴汽車制造商。在汽車使用手冊中，她沒有告訴她禁止開車離開方向盤，更不用說離開方向盤去沖咖啡了！電熨斗短路引發火災加拿大安大略省法院近日判決一家小家電進口商（電熨斗）賠償消費者因電熨斗短路造成的第三方火災損失200萬加元。1999年1月13日，華盛頓州一棟嶄新的木質別墅突然著火，整棟房子被毀。店主認為起火原因是鹵素落地燈短路，通過律師起訴美國一家大型超市。經核實，該燈由中國一家燈具廠生產，出口美國超市。所幸的是，鹵素落地燈已投保出口產品責任險，工廠已能將風險轉嫁給保險公司。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租房遇上拆遷,租客損失如何補償
2021-01-30北京債權債務律師收費標準是什么
2021-02-04所有權本身具有的特性
2020-11-14親生子女撫養權怎么爭取
2021-02-10怎么收集離婚證據
2021-01-05夫妻一方是精神病人的婚姻有效嗎
2020-12-13子女未結婚贍養標準怎么算
2021-01-24交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09離婚證據幾年有效
2020-12-22職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26遼寧省勞動合同規定期限
2021-03-232020員工勸退賠償標準是怎么規定的
2020-12-04離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06航空意外險是否需要購買
2020-12-03出車險后如何處理
2020-12-22保險合同的解除方式有哪些
2020-12-06單位保險要交多少年
2020-11-17銀行貸款抵押購房為什么要買保險
2020-11-18開公司車沒買保險怎樣處理
2021-02-06把集體荒地寫入家庭承包合同該如何處理
2021-01-19