2016年4月3日零時至4月2日24時，無駕駛證簽訂的機動車意外傷害保險合同是否有效。2015年8月15日20時50分許，趙龍騎摩托車在天橋附近摔倒，當(dāng)場死亡。2015年8月17日，公安局交警將死者趙×龍的血液送司法鑒定中心檢驗。經(jīng)鑒定，趙×龍血液中酒精含量為354mg/100mL，死者趙×龍系酒后駕駛。2015年8月27日，被告?zhèn)刹閱T出具了債權(quán)調(diào)查報告，認(rèn)為死者趙×龍系酒后駕駛。根據(jù)機動車駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU條款，被保險人因下列原因死亡、致殘或者支付醫(yī)療費用的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任：“酒后駕駛是指經(jīng)檢測或者鑒定，事故發(fā)生時酒精含量每百分之一機動車駕駛?cè)搜汉辽_到或者超過一定標(biāo)準(zhǔn)的，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定認(rèn)定為酒后駕駛或者醉酒后駕駛。趙*龍家人不服判決結(jié)果，起訴法院，認(rèn)為應(yīng)要求保險公司繳納20萬元的一般意外傷害保險費。本文認(rèn)為，雙方簽訂的保險合同是有條件生效的合同，趙×龍與保險公司簽訂的保險合同尚未生效。趙*龍家人要求保險公司支付20萬元保險費的主張應(yīng)予駁回。趙龍的家人可以向保險公司要求退款500元。（1） 趙龍在保險公司為自己投保了機動車駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU。其簽訂的機動車駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU合同為格式合同。合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定。屬于雙方真實意思表示，不符合無效合同。應(yīng)該確認(rèn)一下。根據(jù)本案查明的事實，被告人辦理險種的保險條款第1.2條規(guī)定：“被保險人持有公安交通管理部門頒發(fā)的有效駕駛證，身體健康，年滿18周歲至60周歲，駕駛各類機動車，可以看出，要成為一名機動車駕駛?cè)耍捅仨毷挂环輦ΡｋU合同的被保險人符合保險條款第1.2條規(guī)定的條件，但法律并不禁止不符合本條規(guī)定條件的人簽訂此類保險合同。因此，趙×龍與保險公司簽訂的機動車駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU合同應(yīng)為附條件合同，即當(dāng)趙×龍符合保險條款第1.2款規(guī)定的條件時，保險合同立即生效。但截至2015年8月15日，趙×龍未取得公安交通管理部門頒發(fā)的有效駕駛證。《中華人民共和國合同法》第四十五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定合同效力的附加條件。有生效條件的合同，自合同履行完畢之日起生效。有終止條件的合同，在條件滿足時失效。”因此，趙×龍與保險公司簽訂的保險合同尚未生效。因此，原告要求被告按本案訴訟合同約定支付保險費20萬元的主張，因不符合法律規(guī)定，不予支持。

（2）即使趙×龍生前申請了相應(yīng)的機動車駕駛證，保險合同生效，趙×龍生前血樣中檢出的酒精含量為354mg/100mL，屬于醉酒駕駛。根據(jù)保險條款，被保險人因酒后駕車死亡、傷殘或者支付醫(yī)療費用的，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任，保險公司也不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。原告可以要求被告退還500元。趙*龍的家人建議，一般的意外傷害保險應(yīng)該采取治療。但根據(jù)本案事實，死者并非因普通事故受傷，而是因駕駛男子摩托車引發(fā)事故，與交通事故證明內(nèi)容一致。保險公司在簽訂保險合同時，將相關(guān)保險單、發(fā)票和條款交給原告，并加蓋公章。合同內(nèi)容也是機動車駕駛?cè)艘馔鈧ΡｋU，不是一般意外傷害保險。

以上知識是小編對“無駕駛證簽訂機動車事故保險合同是否有效”問題的回答。在這種情況下，如果司機沒有取得駕駛證，有酒后駕駛行為，保險公司可以拒絕理賠。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎