原告胡某訴稱，2003年6月，原告與被告在未辦理結(jié)婚登記的情況下舉行結(jié)婚儀式，開(kāi)始以夫妻名義同居，并于2004年8月生下一女。近年來(lái)，原、被告關(guān)系惡化，現(xiàn)已分居。和解是不可能的。他們要求撫養(yǎng)女兒胡梅，被告將支付撫養(yǎng)費(fèi)。被告彭某辯稱，自己撫養(yǎng)女兒，原告支付撫養(yǎng)費(fèi)，并要求原告給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。庭審中，經(jīng)法院調(diào)解，原告明確表示，如果能贍養(yǎng)女兒，就不再要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。被告要求歸還他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

庭審后，法院認(rèn)為原告和被告未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記，以夫妻名義共同生活。到目前為止，他們還沒(méi)有登記結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系不是法律上的夫妻關(guān)系，而是同居關(guān)系。原告一家住在鎮(zhèn)上，各方面條件都比被告母親家好，孩子和爺爺奶奶一起住了7年。改變他們的生活環(huán)境將對(duì)他們未來(lái)的健康成長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。被告人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸被告人所有；同居期間購(gòu)買的三輪摩托車，按照保護(hù)婦女合法權(quán)益的原則，由被告人分割；共同生活期間對(duì)各自親屬的債務(wù)，由個(gè)人清償。由于原告與被告之間不存在法律上的夫妻關(guān)系，被告要求原告給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償沒(méi)有法律依據(jù)，法院不予支持。辦案法官表示，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第一條，人民法院不受理當(dāng)事人提出的終止同居關(guān)系的訴訟。當(dāng)事人在同居期間因財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)糾紛提起的訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。正是根據(jù)這些規(guī)定，法院對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割作出上述判決。根據(jù)《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻一方在撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等方面有較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方要求賠償，另一方應(yīng)當(dāng)賠償。第四十二條規(guī)定，離婚時(shí)，一方生活困難的，另一方應(yīng)當(dāng)從住房和其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方商定。協(xié)議不成的，由人民法院判決。適用上述規(guī)定的前提是雙方當(dāng)事人之間存在合法的夫妻關(guān)系。本案中，由于雙方均未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此不存在夫妻關(guān)系，也不存在夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，法院不支持被告要求原告依法給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求。承辦法官提醒，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們特別是年輕人的觀念發(fā)生了很大變化，社會(huì)上出現(xiàn)了很多同居現(xiàn)象。但不管他們的關(guān)系有多好，他們都應(yīng)該學(xué)會(huì)依法保護(hù)自己，尤其是女孩。婚戀作為人生大事，我們應(yīng)該避免這樣的想法：只要兩個(gè)人關(guān)系好，申請(qǐng)結(jié)婚證與否都無(wú)所謂；我們也應(yīng)該避免這樣的想法：只要按照傳統(tǒng)舉行結(jié)婚儀式，它是婚姻而不是婚姻登記。你知道嗎