原告胡某訴稱，2003年6月，原告與被告在未辦理結(jié)婚登記的情況下舉行結(jié)婚儀式，開始以夫妻名義同居，并于2004年8月生下一女。近年來，原、被告關(guān)系惡化，現(xiàn)已分居。和解是不可能的。他們要求撫養(yǎng)女兒胡梅，被告將支付撫養(yǎng)費。被告彭某辯稱，自己撫養(yǎng)女兒，原告支付撫養(yǎng)費，并要求原告給予一定的經(jīng)濟補償。庭審中，經(jīng)法院調(diào)解，原告明確表示，如果能贍養(yǎng)女兒，就不再要求被告支付撫養(yǎng)費。被告要求歸還他的個人財產(chǎn)。

庭審后，法院認為原告和被告未經(jīng)婚姻登記機關(guān)登記，以夫妻名義共同生活。到目前為止，他們還沒有登記結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系不是法律上的夫妻關(guān)系，而是同居關(guān)系。原告一家住在鎮(zhèn)上，各方面條件都比被告母親家好，孩子和爺爺奶奶一起住了7年。改變他們的生活環(huán)境將對他們未來的健康成長產(chǎn)生負面影響。被告人的個人財產(chǎn)歸被告人所有；同居期間購買的三輪摩托車，按照保護婦女合法權(quán)益的原則，由被告人分割；共同生活期間對各自親屬的債務(wù)，由個人清償。由于原告與被告之間不存在法律上的夫妻關(guān)系，被告要求原告給予一定的經(jīng)濟補償沒有法律依據(jù)，法院不予支持。辦案法官表示，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第一條，人民法院不受理當事人提出的終止同居關(guān)系的訴訟。當事人在同居期間因財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)糾紛提起的訴訟，人民法院應(yīng)當受理。正是根據(jù)這些規(guī)定，法院對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割作出上述判決。根據(jù)《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻一方在撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等方面有較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方要求賠償，另一方應(yīng)當賠償。第四十二條規(guī)定，離婚時，一方生活困難的，另一方應(yīng)當從住房和其他個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方商定。協(xié)議不成的，由人民法院判決。適用上述規(guī)定的前提是雙方當事人之間存在合法的夫妻關(guān)系。本案中，由于雙方均未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此不存在夫妻關(guān)系，也不存在夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，法院不支持被告要求原告依法給予一定經(jīng)濟補償?shù)恼埱蟆３修k法官提醒，隨著社會的發(fā)展，人們特別是年輕人的觀念發(fā)生了很大變化，社會上出現(xiàn)了很多同居現(xiàn)象。但不管他們的關(guān)系有多好，他們都應(yīng)該學(xué)會依法保護自己，尤其是女孩。婚戀作為人生大事，我們應(yīng)該避免這樣的想法：只要兩個人關(guān)系好，申請結(jié)婚證與否都無所謂；我們也應(yīng)該避免這樣的想法：只要按照傳統(tǒng)舉行結(jié)婚儀式，它是婚姻而不是婚姻登記。你知道嗎