首頁 > 法律常識(shí) > 公司 > 合伙企業(yè)債務(wù)糾紛能否以無知為由拒絕支付

合伙企業(yè)債務(wù)糾紛能否以無知為由拒絕支付

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-05 · 158人看過

如果合伙企業(yè)存在債務(wù)糾紛，合伙人能否以未處理業(yè)務(wù)或不知道業(yè)務(wù)為由拒絕付款？近日，房山法院審理此案，責(zé)令三被告向原告秦支付劉、高、高合伙經(jīng)營酒店的4000余元。2006年7月下旬，秦（化名）與劉（化名）經(jīng)協(xié)商達(dá)成口頭協(xié)議，同意秦所在的華為酒店提供酒水，由三人付賬。此后，秦根據(jù)協(xié)議先后五次向酒店供應(yīng)桂春、荊子等酒類和露露、可樂等飲料，總價(jià)值4000多元。當(dāng)時(shí)，劉、高茂飛三人在收到貨物后，在供貨清單上注明“未付”字樣，并簽字確認(rèn)。此后，盡管秦一再催促付款，但酒店沒有付款。無奈之下，秦不得不將酒店的三名合伙人告上法庭，責(zé)令對方支付逾期酒水。在本案的審理過程中，酒店合伙人之一的高牟飛提出，他確實(shí)與劉、高牟飛合作經(jīng)營酒店，但三人早已約定，誰欠誰的錢，誰就要負(fù)責(zé)。由于秦在其提交的酒單上沒有簽名，因此他沒有義務(wù)支付應(yīng)由其他兩名合伙人償還的款項(xiàng)，經(jīng)審理，法院認(rèn)定秦根據(jù)協(xié)議向劉和高共同經(jīng)營的酒店供貨，劉和高分別在供貨單上簽字，這對三個(gè)合伙人具有法律約束力。因此，劉、高、高作為合伙人，對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。償還相應(yīng)的外債后，可在合伙企業(yè)內(nèi)行使追索權(quán)。上述是這方面的法律知識(shí)。我希望它能對你有所幫助。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在指定區(qū)域在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息